Binance annullerar sitt reservationsbevis

Färska nyheter har just bekräftats att Binance's Proof of Reserve har raderats från webbplatsen. Nyheten kan skapa panik bland investerare på den stora börsplattformen. För tillfället har det inte gjorts något uttalande om saken, Changpeng Zhao, VD för Binance har ännu inte talat om annulleringen av Proof of Reserve-rapporten. 

VD:n för Binance har varit tydlig med att förklara att alla investerare borde lita på blockkedjor eftersom de är stora samlare av säker och pålitlig information. 

Binance och beviset på reserv

Den senaste månaden för Binance har varit full av kommunikation med investerare. Börsen har offentliggjort information om sina kryptoplånboksadresser. Den har anlitat en extern revisionsbyrå för att förbereda sitt Proof of Reserve (PoR) rapport, som täcker dess tillgångar och skulder, inklusive en liten parentes på finansiell data.

Och han lovade också att mer information kommer att finnas tillgänglig på kort sikt.

"När vi säger bevis på reserv, syftar vi specifikt på de tillgångar som vi håller i förvar för användare. Det betyder att vi visar bevis och bevis på att Binance har fonder som täcker alla våra tillgångar, såväl som vissa reserver.”

Detta förklarades i detalj på Binances hemsida, där den har skapat en specifik blogg för att kommunicera dess insyn.

Men det finns de på investerarsidan som fortfarande inte är nöjda och tycker att samhället behöver ännu mer transparens. Om detta talade Douglas Carmichael, professor i redovisning vid Baruch College i New York och tidigare chefsrevisor för US Public Company Accounting Oversight Board. EnligtDouglas Carmichaelinvesterare bör dock inte vara nöjda med rapporten:

"Jag kan inte föreställa mig att det svarar på alla frågor en investerare kan ha om garantins tillräcklighet. Det är huvudaspekten han verkar syfta på.”

 Rapporten säger att dess syfte är att visa kunder att tillgångarna som omfattas av rapporten är garanterade, finns i blockkedjan och är under kontroll av Binance. 

Vad betyder borttagningen av rapporten Proof of Reserve?

Som förklarats tidigare finns det fortfarande inga säkra nyheter om varför Binance har avbrutit sitt bevis på reserv. Användare av börsen hoppas att det inte är ett problem med solvens, detta skulle räcka långt för att skapa mycket panik och många problem i branschen, särskilt med tanke på den stora kraften i Binance. 

Det har även kommit en hel del kritik på Twitter mot vd:n för Binance, bland annat från kända personer som till exempel Jim Cramer. 

Jim Cramer är en amerikansk tv-personlighet och författare. Han är värd för Mad Money på CNBC och en ankare av Squawk on the Street. Tidigare hedgefondförvaltare, grundare och senior partner till Cramer Berkowitz. 

Idag på Twitter, Jim Cramer, använde några inte så subtila ord för utbytesplattformen, först med en tweet riktad till dess användare där han frågade om de verkligen litade på Binance. 

Med den andra tweeten inledde han en attack och sa:

"Jag skulle lita mer på mina pengar i Draftkings än på Binance."

Changpeng Zhaos svar lät inte vänta på sig och kontrade med:

"Vi är säkra nu" 

hänvisar till Jim Cramers misslyckande med att investera i Binance. 

Proof of Reserve övertygar inte analytiker

Även om det nu har tagits bort hade Binances bevis på reserv inte övertygat alla. 

Som påpekats av en investeringsförvaltare och tidigare medlem av Financial Accounting Standards Board (FASB) är rapporten som publicerats av revisionsbyrån Mazars bristfällig: den saknar information om kvaliteten på den interna kontrollen och hur Binances system likviderar tillgångar för att täcka marginallån.

En annan röd flagga gäller bristen på information om Binances företagsstruktur. Enligt Wall Street Journal-rapporten, Binances Chief Strategy Officer Patrick Hillman kunde inte peka på Binances moderbolag eftersom företaget har befunnit sig i en "företagsrekonstruktionsfas" i nästan två år.

Vissa skillnader mellan Bitcoins totala skulder påpekades också. Börsens reservationsbevis visar att Binance endast var 97 % ställd:

"Vi fann att Binance hade 97 procent säkerheter, utan att ta hänsyn till tillgångarna "Out-Of-Of-Scope" som utlovats av kunder som säkerhet för "In-Scope"-tillgångarna som tillhandahålls genom låne- och marginalhandelstjänster. Detta resulterar i ett negativt saldo i sin kundansvarsrapport.

När vi inkluderade In-Of-Scope-tillgångar som tillhandahållits kunder genom marginaler och lån, översäkrade av Out-Of-Scope-tillgångar, identifierade vi att Binance var 101 procent säkerställd."