Blur går efter OpenSeas marknadsandel, men dess framgång beror på kommande styrningsförslag

Marknadsplatsen för nonfungible token (NFT) Blur har sett sina handelsvolymer och totala likviditet på säljsidan skjuta i höjden sedan den genomförde en airdrop den 14 februari. Orsaken till spiken kan vara starten på säsong 2 av dess airdrops, där 10 % av BLUR-tokens totala utbud kommer att distribueras till vissa användare baserat på deras aktivitet. Teamet tilldelade 12 % till en tidig användare airdrop under den första säsongen som gick från marknadsplatsens gated lansering i mars 2022 till februari 2023.

Oskärpa handelsvolymer (i ETH). Källa: Dune 

Blur har gjort ett betydande inhopp i OpenSeas position som den ledande marknadsplatsen. Analys från dataforskaren Hildobby show att Blur äter in på marknadsandelen för OpenSea och andra aggregatorer som X2Y2. Blurs incitamentsprogram och avancerade NFT-handelsfunktioner får användare att byta till plattformen.

Andelen av NFT-marknadsplatser efter handelsvolym. Källa: Dune

OpenSea känner av värmen 

Efter Blurs exempel, OpenSea har avbrutit sin marknadsplatsavgift på 2.5 % per försäljning. Det faktum att OpenSea var villig att släppa en betydande del av sina intäkter – runt 336.8 miljoner dollar för ett år – tyder på att Blurs tillväxt hotar det.

De två NFT-jättarna låste också nyligen upp den kritiska frågan nyligen om royalties för kreatörer. Genom att begränsa möjligheten att tjäna full royalty för skapare på båda plattformarna måste kreatörer välja mellan Blur och OpenSea för att lista samlingar.

Pacman, grundaren av Blur, nyligen berättade för Cointelegraphs Hashing It Out-podcast att OpenSea startade spottet först och att Blur var tvungen att hämnas med restriktiva funktioner som begränsade royalties på Blur om en samling också är listad på OpenSea. Pacman sa dock att han helst vill att kreatörer ska kunna tjäna royalties på båda plattformarna. Det verkar som att han vill att OpenSea ska ge efter för konkurrenterna och anpassa sig till aggregatorn successivt istället för att bekämpa den.

Blur har också stimulerat kreatörer och användare genom sin BLUR-token, som också användes som ett sätt att kompensera kreatörer för de uteblivna intäkterna de skulle ha tjänat från royalties på plattformen när den inte stödde dem. NFT-handlare, å andra sidan, får symboliska belöningar för att lägga till likviditet till plattformen genom att lista NFTs. Hittills har planen fungerat framgångsrikt, eftersom Blurs likviditet har skjutit i höjden sedan tokenlanseringen.

Blur har också fått ryktet om att vara en "marknadsplats för proffshandlare" tack vare dess innovativa funktioner för erfarna NFT-handlare, inklusive svepoptimering, nästan omedelbar uppdatering av det sammanlagda priset, filtrering baserat på sällsynthetspoäng och gasoptimering.

Blurs framgång är beroende av styrning och uppgraderingar

Det finns två vägar som BLUR-tokenen kan ta härifrån: antingen förbli en icke-avgivande token med styrfunktioner som Uniswaps UNI (UNI) eller ändra för att allokera värdetillväxtmetoder till tokeninnehavare.

I sitt nuvarande tillstånd liknar BLUR UNI, vilket sätter det i en nackdel eftersom marknaden har gått vidare till begreppen verklig avkastning - till exempel GMX och SUSHI (SUSHI) – eller andra innovativa metoder för värdetillväxt – som Curves depositionsmodell för röstning – som uppmuntrar köp.

UNI-tokens underprestation i förhållande till Bitcoin (BTC) under det senaste kryptorallyt i januari–februari är ett bevis på det faktum att marknaden diskonterar icke-avkastande tokens. UNI steg med 40 % 2023 till toppen mot Bitcoins 50 % uppgång.

BTC/USD och UNI/USD prisåtgärd. Källa: TradingView

Sedan starten har Blur tagit ut noll avgifter på sin plattform. Pacman diskuterade också det potentiella värdet för BLUR-innehavare genom att vända på "avgiftsomkopplaren" och rikta belöningar mot innehavare. 

Insats är också en allmänt implementerad funktion som protokoll använder för att avskräcka försäljning genom att ge inflationsbelöningar. Även om den här strategin hjälper till att behålla investerare i viss mån, utan verklig avkastning troligen göra mer skada på lång sikt genom inflation.

BLUR:s prestation kommer att vara mycket beroende av de beslut som röstas fram av BlueDAO. Tills dess kommer Blurs tillväxt på NFT-marknaden sannolikt att påverka BLURs pris eftersom investerare kanske inte vill ge upp möjligheten att exponering mot nischmarknadsledaren. Den övergripande banan kan dock förbli på nedsidan, liknande vad DYDX upplevde 2022.

DYDX prisdiagram. Källa: CoinGecko

Den decentraliserade derivatbörsen är nära att implementeras betydande förändringar av sin plattform, inklusive förbättrad värdetillväxt för DYDX-innehavare. Men medan dYdX-teamet arbetar mot sin v4-lansering, drar plattformar som GMX och Gains Network nytta av Ethereums lager-2-likviditet och LP-fokuserade belöningar och incitament. 

Sedan airdroppen den 14 februari har BLURs försäljningstryck minskat avsevärt. Dune-dataforskaren Panda Jacksons sida för Blur-analys visar att 76.7 % av BLUR airdrop-mottagarna har sålt sina tokens.

Detta tyder på att försäljningstrycket från airdrop-mottagare bör upphöra snart. Emellertid riskerar tokens intjänandeschema att utspädas från upplåsningar av investerare och teamtoken med start i juni 2023 och utdelningen av säsong 2-belöningar någon gång senare i år.

BLUR token release schema. Källa: Blur Foundation

Blur är väl positionerat för att fånga en enorm marknadsuppsida, särskilt med tanke på OpenSeas senaste höjning i januari 2022 värderade företaget till 13.3 miljarder dollar. Det helt utspädda börsvärdet för Blur är för närvarande 5 gånger lägre till 2.7 miljarder dollar. Projektet kan generera betydande köpefterfrågan på sin token genom att förbättra värdetillväxten.