I en färsk och intressant uppdatering förnekade domare Torres SEC:s begäran att försegla vissa delar av Hinmans dokument. De tilltalade, SEC i det här fallet, har begärt att domstolen ska försegla Hinmans dokument, vilket delvis har nekats men också accepterat några av de andra önskemålen om försäljning av XRP på flera andra plattformar.
Med de nya rönen i fallet har många spekulationer om "bakom gardinerna"-aktiviteter dykt upp. Dessutom väcker rollen som SEC-ordförande, Gary Gensler, också frågor om huruvida han försöker täcka över tidigare ordförande Jay Clayton och hans aktiviteter.
SEC har begärt att redigera tre kategorier av information, nämligen namnen och annan identifierande information för SEC:s experter och XRP-investerardeklaranter. För det andra, personlig och finansiell information, och slutligen interna SEC-dokument som återspeglar debatt och överläggningar av SEC-tjänstemän.
Läs också: Pro-XRP-advokat förklarar vad som kommer att hända med Coinbase om Ripple förlorade målet mot SEC
Därför innehöll den senaste ordern huvudsakligen de tre följande observationerna
- Även om den sammanfattande domen kan beviljas allmänhetens tillgång, är snävt skräddarsydda redigeringar också nödvändiga. Tidigare har ett av SEC:s expertvittnen utsatts för allvarliga hot och trakasserier efter att hans namn avslöjats offentligt. Därför har SEC:s begäran att försegla namnen och informationen som avslöjar identiteten accepterats av domstolen.
- För det andra har SEC:s begäran att inte avslöja personlig och finansiell information offentligt också bifallits av domstolen, med hänvisning till att den har minsta relevans för domstolsförfarandet.
- För det tredje har SEC begärt att fullständigt försegla Hinmans taldokument eftersom det hävdade att det kan påverka beslutet om en motion. Domstolen håller inte med och avslår grunden och säger att,
" Likaså avvisar domstolen SEC:s argument att domstolen bör försegla Hinman Speech Documents eftersom SEC i framtiden (vid överklagande eller i andra rättstvister) kan hävda att dokumenten är privilegierade, nu trots domstolens bedömning att handlingarna är privilegier "
Källa: https://coinpedia.org/news/breaking-judge-torres-denies-the-secs-motion-to-seal-the-hinman-documents-is-this-the-final-nail-on-the- Kista/