Ethereum (ETH) medgrundare Vitalik Buterin har sagt att solovaliderare bör tolereras om de censurerar blockeringar i speciella fall i en tweet den 17 oktober.
Jag skulle säga "bli tolererad". Att skära eller läcka eller socialt koordinera vad som helst bör endast övervägas för massiv omorganisering av andra människors block, inte för att göra fel val om vad du ska lägga i ditt eget.
Alla andra svar riskerar att förvandla ETH-gemenskapen till moralpoliser
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Oktober 17, 2022
Buterin gjorde detta uttalande som svar på ett hypotetiskt scenario där en solovalidator i ett krigförande land vägrar att behandla ett block eftersom det inkluderar transaktioner som donerade pengar till militären i det rivaliserande landet.
Enligt Buterin bör censur tolereras beroende på graden av överträdelse. Han tillade att alla andra åsikter skulle kunna göra ETH-gemenskapens moralpoliser.
Inga validatorer som gör aktiv curation är inte alls målet. Det är mer en fråga om vilken nivå av respons som är lämplig för vilken nivå av överträdelse.
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Oktober 17, 2022
Buterin fortsatte, "att skära eller läcka eller socialt koordinera vad som helst bör endast övervägas för massiv omorganisering av andra människors block, inte för att göra fel val om vad du ska lägga i ditt eget."
Alla håller dock inte med om denna uppfattning. Bert argued att valideraren bör skäras ned eller avskräckas eftersom om ett system tolererar censur på nätverksnivå av en god anledning, kan det tolerera det av vilken anledning som helst.
Nedskuren eller på annat sätt avskräckt. Om systemet tolererar censur på nätverksnivå av en "riktigt bra" anledning, tolererar det censur av någon anledning.
— Bert (@BertKellerman) Oktober 16, 2022
Grundaren av Gnosis, Martin Köppelmann, överens att censur bör tolereras i detta fall. Men han är oroad över MEV-boost-censuren, som nu har gjort 52% av alla block.
För ordens skull, i den här specifika undersökningen skulle jag också rösta på "tolerera". Men IMO:s snabba utrullning av MEV-boost i efterhand var ett misstag och borde ha gjorts mer noggrant för att förhindra en situation där innehållskureringen av en enhet för närvarande påverkar 1% av alla block.
— Martin Köppelmann 🇺🇦 (@koeppelmann) Oktober 17, 2022
Enligt hans uppfattning var den snabba utrullningen av MEV-boost ett misstag och borde ha gjorts mer flitigt. Sedan sammanslagningen har MEV-boost-reläer haft mer representation på Ethereum eftersom validatorer lägger ut blockproduktion på entreprenad. Eftersom de är centraliserade enheter måste de följa US Treasury Departments Office of Foreign Assets Control (OFAC) Efterlevnad rekommendationer.
Samtidigt är kryptogemenskapen delad i sitt svar på Twitter-undersökning av latetot.eth. 47.4 % av de 1,010 41.4 rösterna var överens om att solovalidatorn skulle tolereras, medan 11.2 % sa att de borde skäras ned för censur. XNUMX % av rösterna anser att solovalideraren frivilligt bör lämna.
Vid trycktiden var 53 % av de producerade ETH-blocken OFAC-kompatibla under de senaste 24 timmarna. 50% av blocken var OFAC-kompatibla på sju dagars mätvärden, enligt datum från mevwatch.
Källa: https://cryptoslate.com/buterin-advocates-for-censorship-tolerance-in-special-cases/