Kan Token Burns driva upp priset?

Kryptovalutamarknaden övervakar noggrant resultatet av Cardano (ADA) eftersom altcoin anses vara en stark utmanare i den kommande hausseartade marknadscykeln. Trots att Cardanos starka grundläggande och aktiva utvecklingsgemenskap för närvarande är under sin ATH som sågs 2021, indikerar potentialen för nya toppar.

En av de viktigaste egenskaperna hos Cardano (ADA) är dess stora totala utbud av 45 miljarder mynt. Detta är betydligt högre än för Bitcoin (BTC), som har en maximal tillgång på 21 miljoner, och har väckt oro bland investerare angående myntets potential för prisuppskattning. Möjligheten av tokenbränning har diskuterats som ett sätt att ta itu med denna fråga, men det återstår att se om det kommer att ha en betydande inverkan på myntets värde.

Tokenbränning är en mycket använd taktik i vissa kryptovalutaprojekt, där en del av de utestående tokens förstörs för att potentiellt driva upp värdet på de återstående tokens, om efterfrågan på myntet skulle förbli konstant eller öka. Men Charles Hoskinson, grundaren av Cardano, har varit en högljudd kritiker av detta tillvägagångssätt.

Han hävdar att praktiken saknar något verkligt grundläggande värde för projektet och kan användas som en taktik för att manipulera priset på en token. Dessutom hävdar Hoskinson att bränning av tokens kan leda till minskad likviditet och högre marknadsvolatilitet, vilket båda kan påverka investerare negativt.

Som ett resultat av detta föredrar entreprenören en strategi där Cardano-projektet lägger tonvikten på att utveckla sin teknik och bygga en robust användarbas, snarare än att förlita sig på kortsiktiga prismanipulationstaktik.

Kan förbränningshastigheten gynna ADA-priset?

Uttag av tokens från cirkulationen, som ses i BNB-tokenbrännskador, kan ha en begränsad effekt på priset på Cardano (ADA). Historiskt sett har sådana åtgärder förknippats med tillfälliga prishöjningar, men med tiden har effekten av tokenbränning blivit mindre uttalad. Det är viktigt att komma ihåg att andra faktorer, såsom efterfrågan på marknaden, konkurrens med andra blockchain-projekt och pågående utvecklingsinsatser, också spelar en avgörande roll för att bestämma priset på en kryptovaluta.

Prestanda för andra altcoins som Shiba Inu (SHIB) och Klassisk jord (LUNC) betonar ytterligare denna punkt. Dessa tokens har upplevt betydande prisfluktuationer som svar på stora tillkännagivanden och utvecklingar inom deras respektive ekosystem, såväl som under perioder av ökad optimism och spekulation på den bredare kryptovalutamarknaden. Med andra ord, påtagliga framsteg och investerarsentiment väger tyngre än symboliska förstörelse för att forma priset på dessa kryptovalutor.

Dessutom är det värt att notera att Cardano (ADA) för närvarande är ned 89% från sin ATH. Även om tokenbränning potentiellt kan ha en positiv inverkan på altcoins pris, särskilt med tanke på dess nuvarande marknadsprestanda, är det osannolikt att det skulle vara tillräckligt för att återföra Cardano till dess tidigare toppvärde på $3.10.

Å andra sidan är det viktigt att notera att Hoskinson har betonat att Cardanos styrmodell är utformad för att tillåta ADA-investerare att göra ändringar i protokollet, som att justera inflationstakten. I händelse av en betydande minskning av emissionstakten och brist på tillräcklig transaktionsvolym för att generera avgifter, är det möjligt för samhället att rösta om förändringar av penningpolitiken.

Detta är dock helt enkelt hypoteser, och alla förändringar av penningpolitiken bör diskuteras och utvärderas grundligt av Cardano-gemenskapen innan några beslut fattas.