Cardano grundare, Musk, Snowden Slam NYT SBF 'Puff Piece'

- Annons -

Crypto Twitter uttrycker upprördhet över "softball"-bevakning av tidigare FTX VD i kölvattnet av börsens konkurs och skumma finansiella praxis.

I en tweet idag hävdade Input Output Globals grundare Charles Hoskinson att Sam Bankman-Frieds politiska donationer skyddar honom från ansvar även från media.

Killar, det kan vara en bra idé att skänka lite pengar till vissa politiker. Det verkar som att du kan komma undan med vad som helst och har noll medieansvar. https://t.co/62mQpwW0Oz

- Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) November 15, 2022

Det kommer som svar på en New York Times Artikeln som täcker kollapsen av FTX med detaljer från en timslång intervju med den tidigare FTX VD:n. Flera branschaktörer har påpekade nyhetsmediets tveksamhet att kalla ut kryptogrundaren som en usel skådespelare samtidigt som det noterade att intervjun inte ställde de svåra frågorna. 

Som, hade han en bakdörr för att få tillgång till FTX-medel? Varför ljög han oavbrutet för kunderna? Varför påstod de att de behandlade uttag från Bahamas på uppdrag av tillsynsmyndigheter i Bahamas? Etc. Noterbart är att dessa frågor förblir obesvarade. 

Som framhållits ovan var Hoskinson inte den enda som kallade ut artikeln som en puffbit. Dessutom har kryptogemenskapen ifrågasatt förhärligandet av SBF av mainstreammedia före FTX-kollapsen och nu uppfattat ovilja att framställa honom dåligt.

Elon Musk, som svar, sarkastiskt frågade, "Varför puffbiten @nytimes?" Musk hade tidigare uttryckt liknande känslor som Hoskinson, hävda att den tidigare FTX-chefen hade misslyckats med att komma under regulatorisk granskning tidigare på grund av sina politiska donationer.

Varför puffbiten nytimes?

- Elon Musk (@elonmusk) November 15, 2022

Samtidigt, tidigare National Security Agency whistleblower Edward Snowden också tog ett svep vid artikeln. Enligt Snowden, medan SBF fick en "puff piece", är hans andra NSA-läcka Daniel Hale skurkaktig och lider i fängelse.

Coinbase VD Brian Armstrong slog också in i morse och kallade NYT-artikeln för en "puff piece" samtidigt som han lyfte fram att Twitter för närvarande är i täten när det gäller att bryta information när det händer. "Känns som en vändpunkt för medborgarjournalistik och förlust av förtroende för MSM," Tweeted Armstrong.

Laskie.com grundare Chris Bakke påpekade att trots den senaste tidens händelser står SBF kvar på talarlistan för ett stort NYT-evenemang. Crypto Basic har bekräftat denna information. Noterbart är SBF kvar på talarlistan till NYT DealBook Summit den 30 november.

Chefredaktör på Crypto Briefing, Chris Williams, i en nyligen tweet, har påpekade att media delar en viss skuld för aktuella händelser eftersom deras bevakning av människor som SBF gör dem till idoler för massorna.

Det bör nämnas att FTX och över 130 anslutna företag, inklusive dess amerikanska arm FTX.US har in för kapitel 11 konkurs. Det kom som en bankkörning på börsen bekräftade rapporter om skumma finansiella metoder på kryptobörsen. Noterbart fortsatte SBF att lie till investerare och kunder om företagets ekonomi samtidigt som de gör skamliga försök för att täcka hans spår.

NYT-författaren David Yaffe-Bellany har hittills knappt svarat på kritiker. Däremot retweetade han en yttrande av författarkollegan Jacob Silverman som sa att artikeln inte var en "puff piece" utan en exposé om SBF:s avslappnade attityd trots att de förlorade miljarder i kund- och investerarpengar.

- Annons -