Cardanos styrning ifrågasätts; Charles Hoskinson svarar med...

• Cardano får kritik för sitt förslag till styrning.
• Charles Hoskinson svarar, ADA påverkas av FUD.

Vanessa Hariss, en senator vid Team Kujira (ett decentraliserat ekosystem för protokoll), hävdade den 5 mars att Cardano styrningen var inte centraliserad.

I en Twitter-tråden, konstaterade hon att IOG (Input Output Global), företaget bakom Cardanos bildande, kunde dominera en stor del av Cardanos styrning.

Läsa Cardanos [ADA] prisförutsägelse 2023-24

Frågor uppstår

Enligt henne skulle denna dominans och efterföljande avsaknad av centralisering i styrningen uppstå på grund av CIP-1694 förslag.

Enligt Vanessa kommer CIP-1694-förslaget att ge bort mycket makt till Cardanos konstitutionella kommitté. Den konstitutionella kommittén, som består av insiders från IOG, skulle kunna lägga in sitt veto mot alla förvaltningsåtgärder, förutom misstroendeförslag och efterlyser en ny kommitté.

Vanessa konstaterade att det skulle vara en svår uppgift att ersätta kommittén och att en misstroendeomröstning skulle kräva en stor majoritet av företrädarna.

På grund av dessa faktorer hävdade hon att enligt CIP-1694-förslaget skulle IOG alltid behålla kontrollen över Cardano, förutom i sällsynta situationer.

Hon nämnde också att ADA-aktörer inte kommer att ges en plattform för delta i styrningen Cardanos angelägenheter.

Aktörerna skulle behöva betala en avgift till en delegerad representant eller själva bli en delegerad representant för att delta i Cardanos styrning.

Till stor förvåning, Charles Hoskinson svarade snabbt till dessa påståenden. Han avfärdade dessa uttalanden och sa: "Detta är kategoriskt falskt och ett bra exempel på hur FUD sprider sig."

I ett svar på Charles tweet, många användare har begärt för att ett Twitter-utrymme ska hållas där alla dessa tvivel om Cardanos styrning kan klargöras.

Rädsla, osäkerhet och inflytande

Samtidigt påverkade allt prat om Cardano-styrningen stämningen kring ADA. Enligt Santiments data har det viktade sentimentmåttet minskat under de senaste dagarna.

Dessutom minskade volymen av ADA. Under den senaste månaden minskade den från 258.69 miljoner till 185.69 miljoner vid presstillfället.

Under denna period visade ADA:s pris en stark korrelation med dess volym och föll med 16.61 %. Detta ledde till att ADA:s prisvolatilitet gradvis ökade.

Realistiskt eller inte, här är ADA:s marknadsvärde BTC:s villkor

Källa: Santiment

Nu, om prisvolatiliteten fortsätter att stiga, kan ADA bli en alltmer riskabel tillgång att köpa.