Celsius officiella borgenärskommitté nekar avvisade bud

Det har cirkulerat rykten om att buden på Celsius kryptotillgångar har avslagits, men advokaten som representerar den officiella borgenärskommittén för Celsius har motbevisat sådana rykten.

Advokater från White & Case LLP, Gregory Pesce och Aaron Colodny, tog upp de så kallade "läckta" buden på Celsius kryptotillgångar som delades av kryptovalutabloggaren Tiffany Fong under ett "rådhus"-evenemang som hölls på Twitter Space den 31 januari. Händelsen följde på examinatorns rapport om Celsius.

Pesce sa att uppfattningen att buden hade avslagits var helt och fullständigt felaktig.

Inlägget som Fong gjorde på Substack den 27 januari pekade på minst fem företag som enligt uppgift var intresserade av att lägga ett bud på Celsius kryptotillgångar. Dessa företag inkluderar Binance, Bank To The Future, Galaxy Digital, kryptohandelsföretaget Cumberland DRW och digitala tillgångsinvesteringsföretaget NovaWulf.

Under den tiden sa Fong att buden hade "överges för det mesta", vilket var en hänvisning till en tidigare kommentar från en Celsius-advokat som förklarade att buden de hade fått fram till den punkten "inte hade varit övertygande."

Å andra sidan hävdade advokaten för Celsius Official Committee of Unsecured Creditors (UCC) att detta inte alls var fallet.

Det har inte fattats något beslut om förslagen. Det är helt falskt, och jag har stora förhoppningar om att jag ska kunna sätta rekordet om den missuppfattningen idag.

Advokaten ville inte klargöra om buden som hänvisades till i läckan var sanna eller inte, men han sa att det var "beklagligt" eftersom det minskar den frihet som kommittén har i förhandlingsprocessen.

"Varje dag levererar vi och gäldenärerna offentlig kommunikation och privata meddelanden till möjliga investerare om var de befinner sig i processen", avslöjade Pesce. "Dessa meddelanden informerar potentiella investerare om var de står i processen."

"Meddelanden som vi skickade till dem är väldigt planerade och strukturerade så att vi kan spela olika parter mot varandra och se till att vi får den sista dollarn för Celsius-kontoinnehavare eftersom framgången för den processen kommer att avgöra återhämtningar här," skrev vi. i ett av våra mejl. "Meddelanden vi skickade till dem är väldigt planerade och strukturerade."

"Det är därför olyckligt att denna läcka inträffade", sa talaren.

"Det är särskilt hemskt att detta har kommersialiserats av källan till den läckan i syfte att annonsera hennes betalda innehållssida på Patreon," tillade han och hänvisade till Fong. "Det är särskilt tråkigt att det här har tjänat pengar på källan till läckan."

Fong har gett ett svar på anklagelsen, där han hävdar att buden som stals är helt gratis och att det inte finns någon "betalvägg".

Hon sa att de läckta buden INTE är gömda bakom en betalvägg och att detta är ett udda påstående.

Kryptobloggaren delade med sig av information om de fem buden på Substack föregående vecka, och när detta skrivs är det fortfarande möjligt att läsa informationen utan att betala.

Pesce sa att de nu genomför en utredning om hur läckan hände och tillade att det fanns "allvarlig oro för att en möjlig investerare som var engagerad i processen kan ha försökt påverka den för sin personliga vinning."

"Med allt detta sagt, lägger vi ner mycket ansträngningar för att garantera att vi kommer att kunna fatta ett beslut så snabbt som möjligt och sätta stopp för denna konkurs. "Vi försöker minimera effekten av den läckan så mycket vi kan," tillade han.

I ljuset av den senaste granskarens iakttagelser om Celsius tillhandahöll UCC-advokaterna också några fler kommentarer.

"Jag ska vara ganska okomplicerad mot dig: de handlingar som Mr. Mashinsky och många andra medlemmar av hans personal vidtog var oetiska. Mr. Mashinsky har varit oärlig. "Genom att manipulera banden kunde de dölja en hel del av hans lögn", sa Colodny.

De sätter sina egna intressen över företagets, och ännu viktigare, de sätter sina egna intressen före kontoinnehavarnas.

UCC:s advokater har uppgett att de kommer att fortsätta att undersöka en mängd olika alternativ för återhämtning, som att omprofilera företaget till ett nytt, börsnoterat "återvinningsföretag", sälja av en del av företagets gruvutrustning och undersöka "avveckling Celsius eller överföra krypto till en tredje part."

Källa: https://blockchain.news/news/celsius-official-creditor-committee-denies-rejected-bids