Centralbanks digitala valutor kan vara ett dyrt slöseri med tid

De ses av centralbanker och traditionella finansiella organisationer som ett universalmedel för missförhållandena inom fiat-monetära systemet, men centralbankernas digitala valutor (CBDC) kommer att behöva vara extremt komplexa och kan göra mer skada än nytta.

Från Bank of England till Europeiska centralbanken är modeordet för närvarande CBDCs. Bry dig inte om triljonerna av fiat-valutor som trycks och deras resulterande förnedring. Riddaren på sin vita häst kommer för att rädda dagen, och CBDCs kommer att vara den räddaren.

As Christine Lagarde, ordförande för Europeiska centralbanken spottar ur sig sitt hat mot krypto, samtidigt som hon pirrar kärleksfullt över utsikten till den europeiska bankens alldeles egna digitala valuta, som enligt hennes egen beräkning kan vara ytterligare fyra år kvar.

Men enligt a rapport av en London-baserad tankesmedja, skulle konsumenter sannolikt inte bli tillräckligt motiverade att använda en CBDC. För seniorforskaren Zack Meyers, "utan utbredd adoption kommer en CBDC att bli ett dyrt misslyckande". Han lade till:

"EU bör inte distraheras av utsikterna till en digital euro – vilket kan låta imponerande och spännande, men som kan ge européer få fördelar som de inte redan kan njuta av."

Den största nackdelen med CBDC är att individuell integritet kan tas bort helt. Rapporten säger att en detaljhandels-CBDC kan utformas så att transaktioner kan göras offline och utan att rapportera det till en centraliserad reskontra.

Den upphäver sedan denna möjlighet genom att säga att "ECB har uteslutit anonymitet". Det ofta använda krigsropet om finansiering av terrorism och bekämpning av penningtvätt måste naturligtvis ställas före medborgarnas individuella rättigheter.

Rapporten avslutar med att säga att CBDCs "släpper lös mer konkurrens och innovation", men allt detta förutsätter att centralbanker skulle vara nöjda med idén om ett decentraliserat CBDC som skulle tillåta utvecklare att bygga fritt ovanpå ett grundläggande system.

Yttrande

Uttalandet att européer borde vara imponerade och upphetsade av ankomsten av en digital centralbanksvaluta är nästan tiggare, såvida inte de flesta människor är tillräckligt hjärntvättade av mainstreammedia, vilket naturligtvis är troligt.

Det är ytterst tveksamt att någon centralbank, åtminstone i de etablerade förstavärldsländerna, skulle tillåta att deras CBDC decentraliseras. De vill ha kontroll, och därför är centralisering och förmågan att veta exakt vad varje individ gör med sina pengar troligen planen.

Sann innovation kommer ut ur kryptosektorn, och den kontrolleras inte av centrala planerare. Medborgarna måste gå efter det som är bäst för dem och inte tvingas att acceptera en CBDC, som är fallet i Kina. Frihet och integritet är de viktigaste begreppen här. Förhoppningen är att medborgarna ska få göra sina egna val.

Ansvarsfriskrivning: Den här artikeln tillhandahålls endast i informationssyfte. Det erbjuds eller är inte avsett att användas som juridisk, skatt, investering, finansiell eller annan rådgivning.