Grupptalan mot Kim K, Mayweather över EMAX ogillas... för nu

En federal domare i Kalifornien har avfärdat en grupptalan mot reality-tv-stjärnan Kim Kardashian, boxningsmästaren Floyd Mayweather och grundarna av EthereumMax, och förklarade att inlagorna inte uppfyllde de "förhöjda åberopandestandarderna" för bedrägerianspråk.

Domaren har dock lämnat utrymme för målsäganden att lämna stämningsansökan på nytt om vissa bestämmelser ändras.

I den ursprungliga domstolsanmälan den 7 januari av Scott+Scott Attorneys At Law, kärandena argued att Kardashian, Mayweather och före detta NBA-superstjärnan Paul Pierce inte avslöjade att de fick betalt för att marknadsföra EthereumMax (EMAX).

Klagandena hävdade att de använde "falska eller vilseledande påståenden" för att "konstgjort höja priset på token".

Kardashian marknadsförde EMAX i ett inlägg i juni 2021 på Instagram, medan Mayweather bar EMAX-logotypen på sina boxningsbyxor i en match mot YouTube-stjärnan Logan Paul samma månad.

Enligt rapporter avvisade domaren Michael Fitzgerald stämningsansökan den 7 december med motiveringen att bedrägerianklagelserna saknade meriter och att investerare i slutet av dagen har ett ansvar att genomföra due diligence på sina investeringar:

"Men även om lagen verkligen sätter gränser för dessa annonsörer, förväntar den sig också att investerare agerar rimligt innan de baserar sina satsningar på ögonblickets tidsanda."

Domare Fitzgerald erkände dock i sitt avskedande den makt som kändisar har getts av ny teknik och sociala medieplattformar när det gäller att etablera potentiellt bedrägliga reklamprogram.

"Den här åtgärden visar att nästan vem som helst med tekniska färdigheter och/eller kopplingar kan skapa en ny valuta och skapa sin egen digitala marknad över en natt", enligt uppgift skrev Fitzgerald i sin uppsägning.

Kändisar har nu förmågan att "enkelt övertala miljontals oklara följare att köpa ormolja med oöverträffad lätthet och räckvidd", tillade han.

Relaterat: SafeMoon pump-and-dump-process riktar sig till Jake Paul, Soulja Boy och andra

Trots uppsägningen kanske investerarnas kamp inte är över. Fitzgerald uppgav enligt uppgift att han skulle tillåta kärandena att lämna in stämningsansökan på nytt om deras juridiska team ändrade några bestämmelser från sin ursprungliga ansökan, med domaren som hänvisade till en bestämmelse i Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO).

Kardashian har redan blivit biten en gång tidigare över sin marknadsföring av EthereumMax på sitt sociala mediekonto. 

På oktober 3, Kardashian nådde en uppgörelse på 1.26 miljoner dollar med US Securities Exchange Commission efter att ha underlåtit att avslöja att hon var betalas $250,000 XNUMX för att marknadsföra EthereumMax.

Mayweathers juridiska team har länge förnekat all koppling till EthereumMax, med hans advokater anger att anmälan inte "identifierade ett enda uttalande från Mayweather om eMax-tokens eller EthereumMax."