Corporate America har äntligen lagt märke till Web3

I år kom ett stort antal varumärkesansökningar som lämnats in av olika företag som vill komma in i Web3-aktionen. I november hade totalt 4,999 XNUMX varumärkesansökningar lämnats in i USA för kryptovalutor och digitalt relaterade varor och tjänster – enligt USA:s patent- och varumärkesmyndighet, licensierade varumärkesadvokaten Mike Kondoudis.

Kondoudis tror att framtiden för Web3-ekosystemet ser "ljus" ut och att "mainstream adoption är oundviklig." För att lära dig mer om hur Web3 varumärkesansökningar påverkar framtiden för Web3-ekosystemet, intervjuade Cointelegraph Kondoudis.

Cointelegraph har täckt ett brett utbud av varumärkesansökningar under 2022, allt från lyxmärken som Hermès till bilmärken som ford, alla lägger ett bud på Web3-ekosystemet. I vår intervju avslöjade Kondoudis att han var förvånad över omfattningen och mixen av företag som har lämnat in varumärkesansökningar för Web3-ekosystemet.

Cointelegraph: Vad förvånade dig mest med inlämnade varumärkesansökningar för Web3-utrymmet i år? Några intressanta iakttagelser ur ditt perspektiv?

Mike Kondoudis: En av de största överraskningarna är de olika sektorer som är representerade i årets Web3 varumärkesansökningar. Vi såg anmälningar från livsmedelsbutiker, djurfodermärken, sportlag och ligor, städer och landmärken, kasinon/spelföretag och till och med spelshower. Detta var året som Web3 verkade få uppmärksamhet från företagens Amerika.

CT: Blev du förvånad över den typ av företag som lämnade in varumärkesansökningar för Web3-ekosystemet? Har du någon statistik över vilken typ av företag som lämnade in flest varumärken för Web3-utrymmet? Var det till exempel livsmedelsföretag, spritföretag eller bilföretag?

MK: Ja, det var några överraskningar i år, och vågen av nya Web3 varumärkesansökningar inkluderade några nyfikna varumärkesansökningar. Till exempel såg vi Web3 varumärkesansökningar från biluthyrningsföretag. Det är inte helt klart hur stor marknad det kan finnas för virtuella biluthyrningar eller NFT:er för hyrbilar i metaversen.

Samtidigt såg vi några sektorer som var mättade — alla de stora aktörerna lämnade in Web3 varumärkesansökningar. Några av dessa sektorer inkluderar snabbmat, finansiella tjänster, kläder/kläder, lyxvaror och skor.

Att se det breda utbudet av varumärkesansökningar som lämnades in i år antyder att mainstream-antagande av Web3-teknik är oundvikligt och avslöjar också att ekosystemet har potential att växa och frodas i framtiden.

CT: Baserat på inlämnade varumärkesansökningar för Web3-ekosystemet, hur tror du att framtiden för Web3 (blockchain-teknik som metaverse, kryptovaluta och NFT) kommer att se ut?

MK: Jag tror att framtiden är ljus och att mainstream adoption är oundviklig. Det finns definitivt makroekonomiska krafter och regulatoriska utmaningar att övervinna på kort sikt. Men baserat på Web3-varumärkesaktiviteten jag har sett, finns det många stora varumärken som förbereder sig för att på allvar investera i Web3 eftersom de inser fördelarna och möjligheterna som blockchain-teknologier erbjuder. Den investeringen bör säkerställa fortsatt fart mot antagandet av Web3-ekosystemet.

CT: Tror du att företag som ansöker om varumärken inom metaverse, kryptovaluta och NFT spelar en avgörande roll i antagandet av blockkedjebaserade teknologier?

MK: Ja, jag tror att de företag som lämnar in nya varumärkesansökningar i dessa utrymmen är avgörande för den utbredda adoptionen och implementeringen av Web3 och blockchain-baserade teknologier. Det finns flera tekniska utmaningar som kommer att behöva övervinnas för en utbredd användning av Web3, och det kommer att ta pengar och tid. Dagens Web3 varumärkesregistratorer representerar de ekonomiska katalysatorerna för att finansiera de investeringar som behövs för att övervinna de tekniska utmaningarna. Och deras investering kommer med tiden att bringa tekniken inom räckhåll för mindre och mer blygsamma företag.

En mängd olika företag – inklusive hälsovårds-, försäkrings- och alkoholmärken – har alla registrerat varumärken för NFT-, kryptovaluta- och metaversrelaterad aktivitet. Men de angivna exemplen kanske inte kan navigera i utrymmet lika lätt som andra märken, till exempel klädföretag, på grund av regulatoriska hinder som de måste övervinna för att helt integreras med utrymmet.

CT: Tror du att företag kan behöva övervinna och navigera regulatoriska utmaningar innan de kan navigera i Web3-utrymmet?

MK: Jag tror att detta är en fråga för sektorer. I mer hårt reglerade branscher som sjukvård och försäkring, till exempel, tror jag att det kommer att bli en del växtvärk när företag försöker följa regler som kanske inte har skrivits med Web3 i åtanke. Däremot verkar branscher med färre regleringsbördor som kläder eller lyxvaror ha haft en lättare väg till Web3.

CT: Är varumärken för Web3-ekosystemet dyra att arkivera? Hur mycket tror du att företag i genomsnitt betalar för att ansöka om Web3-baserade varumärkesansökningar?

MK: En av de attraktiva aspekterna med varumärken är att de inte är dyra att arkivera. Många nya Web3 varumärkesansökningar kan förberedas professionellt och lämnas in för mindre än $2,000 XNUMX. Detta gör dem till ett relativt fynd, särskilt i jämförelse med kostnaderna för att bekämpa en varumärkestvist utan en federal varumärkesregistrering.

CT: Tror du att björnmarknaden för kryptovalutor har påverkat antalet företag som ansökt om varumärken i Web3-ekosystemet negativt?

MK: Ja, svårigheterna på kryptovalutamarknaden, tillsammans med oro för en bredare ekonomisk nedgång, verkar ha haft en markant inverkan på antalet nya Web3 varumärkesansökningar. Antalet nya varumärkesansökningar för Web3-ekosystemet har minskat med cirka 40 % under andra halvåret 2022.

En lång björnmarknad och nuvarande marknadsförhållanden förvärrades av plötslig kollaps av FTX har tagit hårt på hela ekosystemet. Även om affärspotentialen för Web3-ekosystemet fortfarande är enorm, räknade Kondoudis med att nästa år inte nödvändigtvis kommer att se en ökning av antalet varumärkesansökningar som lämnas in för ekosystemet, på grund av olika faktorer som t.ex. en björnmarknad utan något beräknat slut i sikte och en allmänt förväntad ekonomisk nedgång.

CT: Förväntar du dig att se en ökning av varumärkesansökningar för Web 3-utrymmet som lämnas in nästa år? Eller förväntar du dig att saker och ting ska sakta ner?

MK: Vi räknar inte med att se någon ökning. Vi förväntar oss att se ungefär samma antal anmälningar.

Antalet nya Web3 varumärkesansökningar har minskat under andra halvåret i år. Denna minskning verkar vara ett svar på oro för lågkonjunktur, andra makroekonomiska bekymmer och björnmarknaden för kryptovaluta. Eftersom dessa farhågor sannolikt kommer att fortsätta under 2023, förväntar vi oss att deras effekter också kommer att fortsätta.

CT: Några relevanta tankar och kommentarer om varumärken som registrerats för Web3-ekosystemet, såväl som dina tankar/åsikter om blockchain-teknik som metaverse, kryptovaluta och NFT?

MK: Affärspotentialen i Web3-ekosystemet är betydande. Och trots nuvarande motvind kommer Web3 att fortsätta att gå mot mainstream-antagande under de närmaste åren. Varumärken kommer att behöva skydd i detta ekosystem precis som de gör i den "verkliga världen" idag. De kommer också att behöva skydd när de övergår och/eller expanderar till den virtuella ekonomin i Web3. Det är därför så många företag har lämnat in Web3 varumärkesansökningar.

Den första brådskan att lämna in Web3 varumärkesansökningar verkar ha gått sin gång. Vi ser nu integrationen av Web3-produkter och tjänster i vanliga varumärkesstrategier. Framöver skulle jag förvänta mig att se NFT-, krypto- och metaverseprodukter och -tjänster inkluderade i varumärkesansökningar tillsammans med traditionella eller "verkliga" produkter och tjänster.