Friskrivningsklausul: De åsikter som uttrycks av våra skribenter är deras egna och representerar inte U.Todays åsikter. Den finansiella och marknadsinformation som tillhandahålls på U.Today är endast avsedd för informationsändamål. U.Today är inte ansvarigt för några ekonomiska förluster som uppstår vid handel med kryptovalutor. Gör din egen forskning genom att kontakta finansiella experter innan du fattar några investeringsbeslut. Vi tror att allt innehåll är korrekt från och med publiceringsdatumet, men vissa erbjudanden som nämns kanske inte längre är tillgängliga.
Den rättsliga tvisten mellan Ripple och US Securities and Exchange Commission (SEC) närmar sig ett kritiskt ögonblick då båda parter väntar på ett avgörande beslut från domstolen.
Enligt Bill Morgan, en XRP-entusiast och juridisk expert, "Domare Torres kan behöva besluta om SEC:s motion om att tvinga snabbt med tanke på deadline den 12 februari för att slutföra rättsmedelsrelaterad upptäckt."
Nästa nyckeldatum i Ripple-SEC-processen är den 12 februari, vilket är då parterna förväntas slutföra alla rättsmedelsrelaterade upptäckter. I enlighet med dessa linjer kan ett avgörande beslut om SEC:s motion att tvinga Ripple att producera viss finansiell information forma händelser.
Den 11 januari begärde SEC en order som tvingade Ripple att producera två snäva kategorier av dokument: (a) dess finansiella rapporter för åren 2022-2023, och (b) dess kontrakt efter klagomål som reglerar "institutionell försäljning" - som hålls till vara oregistrerade erbjudanden och försäljningar av värdepapper före klagomål.
Relaterat försöker SEC att tvinga Ripple att svara på ett enda förhör och ange mängden XRP-institutionella försäljningsvinster som den fick efter inlämnandet av klagomålet för kontrakt som ingåtts före klagomål.
SEC uppgav att det sökte denna information för att avgöra om domstolen skulle ålägga lättnader såsom förelägganden och civilrättsliga påföljder och, beträffande det senare, i vilket belopp.
Denna fråga har gått fram och tillbaka bland parterna: Ripple lämnade in sitt svar som svar till SEC. SEC har lämnat ytterligare ett svar som ytterligare stöd för sin motion om att tvinga. Ripple lämnade också in en motion om att lämna in ett sur-svar, vilket har beviljats.
Ripples motstånd mot denna motion klargör dess ståndpunkt att domare Torres institutionella försäljningsbeslut inte gäller Ripples nuvarande ODL-försäljning.
SEC, å andra sidan, hävdar att de diskreta kontrakten efter klagomålet är bevisande bevis för detta argument.
Byrån hävdar vidare att den inte ber den dömande domaren Torres att genomföra en mini-rättegång om lagligheten av Ripples institutionella försäljning efter klagomålet, eftersom den håller med om att ett sådant beslut inte kan göras i korrigeringsstadiet.
SEC hävdar att den avser att bevisa frågan på korrigeringsstadiet om det finns en "rimlig sannolikhet" för nya överträdelser.
Ripple, å andra sidan, hävdar att dess planerade framtida XRP-försäljning inte strider mot domare Torres summariska dom. XRP-gemenskapen håller tummarna för ett positivt resultat i frågan.
Källa: https://u.today/ripple-v-sec-crucial-moment-remains-ahead-in-legal-decision