DAOs skyndar sig att omstrukturera för att undvika juridiskt ansvar

Stora DAO:er går för att anta juridiska strukturer eftersom tillsynsmyndigheter ställer svåra frågor om deras juridiska ansvar.

Krypto handelsplattform SushiSwap tillkännagav just en ny tredelad juridisk struktur för sin DAO och utvecklarteam. Tidigare i veckan passerade Gnosis SafeDAO en Förslag på ögonblicksbild som "begränsar SafeDAO-deltagares ansvar" om DAO hamnar i juridiska problem. Uniswap startade en stiftelse tillbaka i augusti som ger en tydligare bild av vem som ligger bakom DAO. 

Som krypto bekantar sig med tillsynsmyndigheter börjar DAO:er anta juridiska strukturer för att försöka komma i förväg med eventuella efterlevnadsproblem längre fram. 

Den juridiskt kompatibla DAO-eran kan påskyndas när ett beslut fattas i CFTC:s fall mot Ooki DAO för att ha drivit en oregistrerad derivatbörs. Fallet markerar tillsynsmyndigheternas första rättegång mot en DAO, vilket sannolikt varnar andra i utrymmet för att de borde intensifiera sina efterlevnadsinsatser. 

Eftersom tillsynsmyndigheternas tålamod med DAO:er tar slut, "rymmer många byggnader i DeFi till vilka strukturer de kan hitta för att skydda sig själva." Mike Wawszczak, chefsjurist på Alliance, berättade för Blockworks i ett telegrammeddelande. 

Dessa sammanslagna juridiska strukturer kan få DAO att centralisera, vilket är synd, sa Wawszczak, eftersom "decentralisering är hela poängen." 

Ändå borde att DAO:s räknar med ansvar vara en lättnad för DAO-deltagare.

"[Legal] omslag ger en viss grad av komfort i förhållande till en regimlös DAO," sa Michael Selig, kryptoadvokat på advokatbyrån Willkie Farr & Gallagher, i ett meddelande på Twitter.

Och eftersom krypto bygger ett finansiellt system från grunden, upptäcker DAOs på sätt och vis en byggsten för moderna företag - aktiebolaget [LLC]. 

När företag dök upp som affärsstrukturer, "nyckeldraget i en organisationsstruktur som var tilltalande ur ett kapitalbildningsperspektiv var begränsat ansvar", sa Brian Frye, juridikprofessor vid University of Kentucky. "Den dominerande juridiska organisationsformen är faktiskt LLC vid denna tidpunkt."

Ansträngningar för att uppmuntra bildandet av DAO LLCs, som t.ex Wyomings senaste lag, har mestadels misslyckats. Wawszczak sa att DAO-lagar är ohjälpsamma när organisationer under termen är så amorfa - från centraliserade enheter som hoppas bli en DAO till programvara som använder token-röstning för att lösa meningsskiljaktigheter om uppgraderingar. 

Olika DAOs "skulle använda och distribuera LLCs på olika sätt, och de som interagerar med [DAOs] kan använda LLCs själva" på samma sätt som frilansarbetare kan använda LLCs, sa Wawszczak till Blockworks.

Men tills DAOs antar en tydligare definition, tycker Frye att amerikanska tillsynsmyndigheter bör fokusera på teamen bakom DAOs snarare än tokeninnehavare, som CFTC angav i sitt fall mot Ooki DAO. 

"På många sätt är [tokeninnehavare] de detaljinvesterare som tillsynsmyndigheterna bland annat har till uppgift att skydda," sa Frye.

Få dagens bästa kryptonyheter och insikter levererade till din inkorg varje kväll. Prenumerera på Blockworks kostnadsfria nyhetsbrev nu.