Betyder en interchain-framtid att dApps-utvecklare har ansvaret att förena?

På den första dagen av det stadsomfattande kryptoeventet som var EthDenver, lade Steven Fluin, chef för utvecklarrelationer på Axelar, ansvaret för utvecklarna att bygga en mer uppkopplad web3 genom att säga att "dApps-utvecklare har ansvaret att förena."

När han pratade på InterOp Summit började Fluin med att be publiken att gå med i en omröstning där han frågade vem som hade deltagit i antingen Cosmos, Bitcoin eller Ethereum. Efter ett hav av händer för både Cosmos och Ethereum var Bitcoiners smala i antal men fortfarande alltid närvarande. Fluin förklarade då att "InterOp är det enda stället under EthDenver Buidl Week där ni kan prata med varandra."

Oavsett humor stämde budskapet överens med Axelars mål att skapa en interkedjevärld där blockkedjor på ett säkert sätt interagerar utan att använda riskfyllda bryggmekanismer och underpar UX. Fluins föredrag, med titeln "Think Interchain", öppnade dock upp en rad viktiga frågor som måste övervägas relaterade till svårigheterna med att hantera en värld med flera kedjor.

Flerkedjiga frustrationer

Fluin återberättade en anekdot som de flesta kryptoanvändare kommer att känna till angående försök att överbrygga en token till en annan blockchain. Under arbetet med ett personligt projekt ville Fluin distribuera ett smart kontrakt till Polygon-blockkedjan. För det första köpte han lite MATIC på Coinbase bara för att upptäcka att det var MATIC på Ethereum blockchain, inte Polygon.

Därefter var han sedan tvungen att överbrygga MATIC till Polygon med hjälp av den inhemska bron, bara för att inse att han behövde lite ETH för att betala för gasen som är involverad i överbryggningen. Slutligen gjorde Fluin ett djärvt uttalande om utvecklarens nuvarande uppfattning om en interchain-värld, och angav att tänkandet är "fundamentalt felaktigt."

"Sättet vi får utvecklare att tänka på de här kedjorna är fundamentalt felaktigt[...] Detta är ett problem som blir värre."

Även om interchain är "framtiden" ur Axelar-teamets synvinkel, finns det arbete för att ge fördelar som bättre, mer tillgängliga dApps och mer "meningsfulla abstraktioner."

Tillväxten av web3-kedjor och decentralisering

Fluin konstaterade att "antalet kedjor ökar", med över 455 mainnet EVM-kedjor listade på Chainlist. Men verkligheten i en decentraliserad värld innebär att det inte finns någon enskild sanning om det totala antalet offentliga blockkedjor som är tillgängliga för utvecklare.

"Decentraliserade behov driver decentraliserad innovation."

Varje användare har olika behov när det gäller integritet, kostnad och säkerhet. Fluin påpekade dock att användarnas och utvecklarnas behov inte alltid nödvändigtvis stämmer överens. Till exempel finns proxyuppgraderingsmöjligheter för ett smart kontrakt för att tillåta utvecklare att uppdatera och "fixa" smarta kontrakt om det skulle finnas ett krav. Slutanvändarna måste dock lita på att utvecklarna inte uppgraderar kontraktet för att utföra logik som är skadligt för deras egen erfarenhet.

Med tanke på att web3s kärnfilosofi är "verifiera, lita inte på", tycks det att be användarna att lita på att utvecklare inte med uppsåt kommer att uppgradera ett smart kontrakt att inte nå branschens decentraliserade mål.

Brist på standarder

Fluin återtog sedan historien om internets födelse, där standarder som SMTP och HTTP hjälpte till att bygga ett enat globalt nätverk som vi idag kallar world wide web. Men i web3 finns det inga sådana standarder, med tanke på att varje blockchain fungerar som sitt eget "internet" av uppkopplade smarta kontrakt och plånböcker, med sina egna språk, standarder, funktioner och logik.

Här lade Fluin ansvaret på utvecklarna att "förena" när det gäller att ansluta den decentraliserade världen av web3. För att skala, argumenterade Axelar-representanten att "att vara interchain borde vara ett grundläggande arkitekturval ... inte en eftertanke." Att bedöma gas, tokenomics, säkerhet, prestanda, tillförlitlighet och kedjeval bör kopplas direkt till behovet av att ansluta till andra blockkedjor.

Antagandet av interkedjestandarder är något Fluin tror kommer att ge "meningsfulla abstraktioner" och en "värld där vilken kedja inte spelar någon roll" tillsammans med full tillgänglighet av tokens över kedjor, verklig interaktivitet av dApps och universella web3-ID:n.

Vidare, som ett exempel på implementering, hävdade han att det skulle vara bättre för användarna att ha en semi-centraliserad marknadsplats som OpenSea med tillgång till NFT:er över alla kedjor.

I en uppmaning till handling förklarade Fluin att "vi måste enas" för att förklara web3 för webb2-världen så att de kan ta till sig förmågan att bygga mjukvara i kedjan, skapa interkedjestandarder, fokusera på slutanvändaren och samarbeta med en "Ja och"mentalitet.

Källa: https://cryptoslate.com/does-an-interchain-future-mean-dapps-developers-have-the-responsibility-to-unify/