Tech

DOJ klassade inte MNGO som en handelsvara

12/29/2022
Bitcoin Ethereum nyheter

Avraham Eisenberg greps i Puerto Rico den 26 december på grund av anklagelser om råvarubedrägeri och manipulation relaterade till 110 miljoner dollar exploateringen av den decentraliserade Mango Markets-börsen. Eisenberg hade själv identifierat sig som skådespelare bakom vad han kallade en "mycket lönsam handelsstrategi" och insisterade på att han hade vidtagit "lagliga åtgärder på den öppna marknaden, genom att använda protokollet som utformat." 

Eisenbergs arrestering lyste förutsägbart upp krypto Twitter, med några observatörer som fäste särskild uppmärksamhet vid det faktum att anklagelser om råvarubedrägerier väcktes i ett fall som involverade ett kryptomynt:

Bild

"AVRAHAM EISENBERG, svaranden, avsiktligt och medvetet, direkt och indirekt, använde och anställde, och försökte använda och anställa, i samband med ett byte, ett försäljningskontrakt för en vara i mellanstatlig och utländsk handel."

Eisenberg hade manipulerat priset på börsens MNGO-mynt i förhållande till USDC (USDC) stablecoin och tog sedan lån mot sin säkerhet. För detta åtalades Eisenberg för råvarubedrägeri. I anklagelserna mot Eisenberg, US Federal Bureau of Investigation specialbyrå Brandon Racz skrev:

"Jag förstår att virtuella valutor, som USDC, är "råvaror" enligt Commodity Exchange Act."

Agentens förståelse av att stablecoins är handelsvaror stöds endast delvis upp av regeringens politik, även om den citerar McDonnell-fallet åtalats av US Commodities Futures Trading Commission (CFTC) som prejudikat. Påståendet att USDC är en handelsvara är inte lika kontroversiellt som att hävda detsamma för MNGO, men kan ha varit ett medvetet val.

Den juridiska strategin bakom DOJ:s val av Commodity Exchange Act (CEA) för att åtala fallet verkade grundas i ändamålsenlighet. För det första, CEA adresser prismanipulation direkt.

Relaterat: Hackare kopierade Mango Markets angripares metoder för att utnyttja Lodestar — CertiK

Dessutom ses CFTC ofta som en mjukare inställning till kryptoreglering än SEC, även om den uppfattningen är omtvistad.