FTX illustrerade varför banker måste ta över kryptovaluta

FTX — de tre bokstäverna på allas läppar de senaste dagarna. För de aktiva i kryptorymden har det varit ett skakande slag eftersom ett tumultartat år för krypto närmar sig sitt slut. 

Konsekvenserna är allvarliga, med över en miljon människor och företag var skyldiga pengar efter kollapsen av kryptobörsen, enligt till konkursansökan. Med pågående utredningar av kollapsen kommer det säkerligen att driva på lagändringar, antingen via lagstiftare eller genom federala myndigheter.

Även om tillsynsmyndigheter kan känna sig lättade över att skandalen inte inträffade under deras överinseende, belyser den att det helt enkelt inte har vidtagits tillräckligt med åtgärder ännu av tillsynsmyndigheter över hela världen mot kryptobörser, av vilka många skulle välkomna tydliga ramar från makthavarna.

Relaterat: Bankman-Fried vilseledde tillsynsmyndigheter genom att styra dem bort från centraliserad finans

Vissa har hävdat att det är tillsynsmyndigheternas fel för att tillåta eller till och med uppmuntra FTX:s beteende och i förlängningen skapa många felaktiga cryptocurrencies. Det är rättvist att säga att tillsynsmyndigheter delvis är skyldiga till denna tragedi och även om de inte agerar skyddar dem från ansvar, är passivitet från deras sida lika skadligt för deras rykte eftersom de framställs som oansvariga för att inte göra mer för att skydda konsumenterna.

Ripples VD Brad Garlinghouse twittrade den 10 november, "Singapore har ett licensramverk, token-taxonomi utarbetad och mycket mer. De kan på lämpligt sätt reglera crypto b/c de har gjort jobbet för att definiera hur "bra" ser ut, och vet att alla tokens inte är värdepapper ... för att skydda konsumenterna behöver vi reglerande vägledning för företag som säkerställer förtroende och transparens."

@SenWarren, Brian har rätt – för att skydda konsumenterna behöver vi reglerande vägledning för företag som säkerställer förtroende och transparens. Det finns en anledning till att den mesta kryptohandeln är offshore – företag har ingen vägledning om hur de ska följa detta här i USA. 0/1

- Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) November 10, 2022

Kryptovalutor är en unik tillgångsklass som bara fortsätter att vinna dragkraft. Ju längre sektorn går utan definierade regler, desto större risk för negativa händelser och kriser. Med tanke på nyheten och den internationella karaktären hos kryptotillgångar är det ingen överraskning att tillsynsmyndigheter står inför en aldrig tidigare skådad utmaning som är svår att navigera.

Bristen på åtgärder från tillsynsmyndigheterna är dock en viktig faktor som bidrog till Sam Bankman-Frieds förmåga att manipulera och missbruka tillgångar till sin egen fördel – utan direkt tillsyn kan alla finansiella tjänster (inklusive banker) frestas att använda sina kunder för att öka sina vinster med risk för att de riskerar att förlora alla sina pengar.

Relaterat: Kommer SBF att få konsekvenser för att missköta FTX? Räkna inte med det

Om man jämför beteenden hos reglerade och oreglerade enheter är ett bra exempel den tyska kryptobanken Nuri, som berättade för sin 500,000 XNUMX användare att ta ut pengar från sina konton innan företaget lägger ner och avvecklar sin verksamhet. Detta är till skillnad från oreglerade företag som FTX och andra kryptobörser, som helt enkelt har fryst sina kunders tillgångar och gjort att de inte kan få tillbaka sina pengar.

Även om det skulle vara relevant och vettigt för alla företag som innehar tillgångar från en tredje part (såsom centraliserade börser och utlåningsplattformar) att falla under samma nivå av granskning och riktlinjer som banker gör, kan det vara ännu mer fördelaktigt om traditionella banker tar om rollen som en "betrodd tredje part" och erbjuder kryptotjänster till sina kunder direkt. Genom att agera som en pålitlig mellanhand ger deras historia genom århundradena dem en nivå av förtroende och säkerhet som kan hjälpa konsumenter ombord och använda kryptotjänster mycket lättare.

Medan kryptovärlden fortsätter att vänta på tillsynsmyndigheternas välbehövliga ingripande bör banker ta ledningen och anamma den nya digitala tillgången som ett sätt att börja mildra de risker och förluster som påverkar miljontals kryptoanvändare idag.

De åsikter som uttrycks är författarens ensamma och återspeglar inte nödvändigtvis Cointelegraphs åsikter. Den här artikeln är avsedd för allmänna informationssyften och är inte avsedd att vara och ska inte ses som juridisk rådgivning eller investeringsrådgivning.