Hur MakerDAO:s innehållsteam sparkades av MKR-innehavare

I juli 2021 förändrade ett av de första decentraliserade projekten som tog fäste på Ethereum i grunden sättet det gjorde affärer på: Istället för att hantera utveckling och kanalisera medel genom dess stiftelse, MakerDAO skulle låta innehavare av MKR-token köra showen.

"MakerDAO är nu helt decentraliserat", skrev Maker Foundations vd Rune Christensen i ett blogginlägg där han tillkännagav upplösningen av den organisation han grundade.

Blinka framåt sex månader, och det är tydligt att MakerDAO-medlemmar har höga förväntningar på dem som tar projektet framåt. Den här veckan, efter en kontroversiell diskussion, röstade de knappt för att eufemistiskt "offboard" (dvs. sparka) dess innehållsteam, känt som Content Production Core Unit.

I en förslag som inleddes förra månaden, hävdade communitymedlemmen Deimos att teamet varken hade visat snabbhet eller kvalitet på arbetet. "Det här teamet har producerat två (förmodligen omärkliga) originalvideor sedan de startade: Wormhole och How To Vote", skrev Deimos. "Resten är bara [Governance and Risk-mötet] remixat och ommärkt i 7 olika smaker." 

Deimos förolämpade skada och föreslog att community memes hade en större inverkan.

Samhället gick med på 49.1 % till 47.3 % av rösterna. Som ett resultat av detta finansieras teamet inte längre av MakerDAO:s kassa.

Medlemmar i innehållsteamet hade inte mycket av ett försprång innan Maker Foundation lades ner. Seth Goldfarb, ledaren för laget, arbetade som frilansare inom MakerDAO-gemenskapen i nästan ett år innan han i maj 2021 övergick till en heltidsroll som enhetsfacilitator. 

Goldfarb uppgav i röstdiskussionshot att han aldrig anställdes av Foundation innan han tog tyglarna: "Vi deltog i flera samtal koordinerade av [tidigare MakerDAO produktchef och programledare Tim Black] för att försöka kommunicera med Foundations MarComms-team men juridiska restriktioner hindrade dem från att dela något av ämne."

Andra påpekade att den ursprungliga avsikten var att innehållsteamet skulle arbeta tillsammans med ett marknadsföringsteam bemannat med stiftelseveteraner. När det inte lyckades föll mer av bördan på innehållsteamet.

Black själv tog på sig en del av skulden och påstod att "denna enhet på flera sätt har övervunnit att vara inrättad för misslyckande från början, på grund av decentraliseringen av våra särskilda initiativ."

Övergången från stiftelse till decentraliserad ledning, under vilken några av de tidigare anställda stannade kvar i projektet i nya roller medan samhällsmedlemmar steg upp till raden av heltidsanställda, var lite rörig i hans berättande.

Icke desto mindre hävdade Black att innehållsenheten arbetade med att öka synligheten samtidigt som han uppmanade communitymedlemmar att stödja ett team som har arbetat från grunden: "Vem här kan säga att de har gett handlingskraftig feedback? prenumererar du på deras nyhetsbrev? Delade vilda idéer för nya innehållsströmmar?” 

Goldfarb berättade Avkryptera via Twitter, "Jag är stolt över det arbete laget har gjort och hur vi har hanterat situationen."

MakerDAO var det första låneprotokollet som tog fäste på Ethereum-nätverket. Protokollet fungerar via sitt eget stablecoin, DAI, som är knutet till den amerikanska dollarn. För att få ett lån i DAI sätter användarna in Ethereum eller andra kryptovalutor som säkerhet. Även om smarta kontrakt gör det tunga arbetet, kräver själva protokollet fortfarande hantering. Vilka tillgångar kan tjäna som säkerhet? Ska räntorna upp eller ner? Allt bestäms av de som äger protokollets MKR-styrningstoken, som är en investeringstillgång i sig eftersom protokollet köper och förstör MKR-tokens för att lägga till deflationstryck.

Även om förslaget antydde att teamet underpresterade, antyder diskussionen att det inte är så lätt att köra ett protokoll och tillhörande kryptovaluta som det ser ut. Och omröstningen antyder ett mått av missnöje med Makers plats i DeFis hackordning.

Efter att ha nått en topp över $6,000 2021 för att börja maj XNUMX, pris på MKR har sjunkit 73% till strax över $1,700 27, enligt data från CoinMarketCap. Som jämförelse sjunker Ethereum med 48 % under samma tidsperiod (även om det har tappat 16 % från sin rekordnivå den 10 november). Medan MKR förblir i topp fem av DeFi-tokens, ser dess börsvärde på under 24 miljarder dollar ynka ut jämfört med Terras XNUMX miljarder dollar.

Det är en liknande historia för själva DAI stablecoin. Även om dess volymer är i nivå med Terras decentraliserade stablecoin, är det i den tredje nivån bakom topphunden Tether och centraliserade konkurrenter USDC och BUSD.

Vilket inte är att säga att det går dåligt. Under det senaste året har DAI:s börsvärde gått från 1.59 miljarder dollar till 9.25 miljarder dollar, enligt CoinGecko. Och dess marknadsdominans har tickat upp från 4.7 % till 5.5 %. Det är bara det att Terra, som knappt räknades som en rival för ett år sedan, har gått om den i båda kategorierna.

Genom hela diskussionen pratas det om bristen på resultatindikatorer och strategi. "De bedömer inte vad som fungerar och vad som inte gör det," sa Deimos. 

Marknaden är det dock. Och Maker-communityt är helt klart oroad över hur investerare ser på dess produkt.

Redaktörens anmärkning: Den här artikeln har uppdaterats för att inkludera en kommentar från Seth Goldfarb.