Hur One DAO förmedlade en tokenaffär på $14.5 miljoner

DAOs, eller decentraliserade autonoma organisationer, är mycket som startups. De finansierar ett team som bygger en produkt som människor använder. Vanligtvis genererar den produkten intäkter eftersom den tar betalt för människorna som använder den. 

Liksom startups kan de också söka extern finansiering om produkten är bra och får dragkraft men inte riktigt stark nog att stå på egen hand. Om hållbarhet inte är målet, så är fortsatt tillväxt uppåt ytterligare ett bra skäl att gå och be folk om pengar.

På denna andra punkt skiljer sig dock en DAO ganska mycket från en startup.

Istället för att två eller tre personer jagar fonder och ängelinvesterare för att förklara produktens användningsfall, görs affärer transparenta för resten av samhället. Gemenskap, i det här fallet, hänvisar till alla som har en styrningstoken i DAO (men även det är en ganska generös definition för en DAOs gemenskap). 

Den här veckan har vi haft ett bra exempel på hur det här ser ut.

Lido Finance, den populära insatstjänsten, söker för närvarande en längre landningsbana genom att sälja av 2 % av det totala utbudet av projektets infödda token, LDO, i utbyte mot stablecoins. Enligt uppgifter hämtade från CoinGecko, 2% kommer ut till 20 miljoner tokens.

Detta enligt ursprungliga förslaget den 18 juli, skulle tjäna projektet i ungefär två år till. I grund och botten är de ute efter att fylla kassan med icke-flyktiga tillgångar mitt i den pågående björnmarknaden. 

Och detta förslag utvecklades från ett mycket bredare juni 3 förslag från en Lido-utvecklare som föreslog att "sälja 10,000 XNUMX ETH i statskassan till DAI. Detta bör täcka cirka två år för 50-personers team & operationskostnader för protokollunderhållsbudgeten.

Som du säkert har märkt är tillgångarna som säljs olika mellan de två förslagen. Det är tack vare styrningsdiskussioner! 

Till en början föreslogs försäljning Ethereum för stablecoins; nu kommer statskassan att sälja LDO-tokens. 

Det är inte allt heller. Den 27 juli var förslaget återigen förfinad efter rejäl återhämtning från det ursprungliga förslaget. Tidigare indikerade Lido-teamet att Dragonfly, ett värdepappersföretag fokuserat på krypto, var en potentiell köpare av nämnda LDO-tokens. 

Förslaget indikerade också att de "förvärvade tokens kommer att låsas upp", vilket innebär att så snart innehaven köptes, troligen av Dragonfly, kunde de säljas efter behag.

Genom att skanna kommentarerna till den här första idén får du en ganska bra uppfattning om hur Lido-gemenskapen kände om den lilla lappen. 

"Så det finns ingen låstid och intjänande", skrev en medlem. "Standardinställningen bör vara NEJ om det inte finns en tvingande anledning. Företrädet (sic) som sattes av föregående övning var 1-års cliff + 1-års upplåsning”, skrev en annan. "Vad är skälet till 0 låsningsperiod" frågade en annan kommentator.

Efter den överväldigande oron över denna brist på spärrperiod, samt en misslyckad Snapshot-omröstning, ännu ett, mer raffinerat förslag lades fram den 27 juli för att inkludera just detta språk.

Den slutliga affären är alltså bara 1% av det totala utbudet (snarare än de 2% som beskrivits tidigare), och polletterna ska säljas för ungefär $1.45 styck. De nya villkoren gäller fortfarande för en rösta på Snapshot, men samhället röstar för närvarande tungt för. Om det godkänns kommer DAO att ha förmedlat en affär värd cirka 14.5 miljoner dollar. (Även om det, när detta skrivs, bör noteras att LDO, enligt CoinMarketCap, har nu ökat med mer än 11 ​​% under de senaste 24 timmarna till 2.36 USD, så kanske den siffran kan vara ganska lite högre efter att alla röster är räknade.)

Om du är intresserad av alla grova detaljer om hur den här tokenaffären gick till, kan du läsa igenom varje steg från 3 juni till 27 juli en riktigt intressant fallstudie om kryptostyrning.

Kolla in dessa inlägg här., här.och här. för en fullständig genomgång. 

Och det är precis så här jämförelserna mellan en traditionell start och en DAO slutar. 

I en startup skulle de enda personerna som verkligen känner till villkoren för en aktieaffär vara de två eller tre medgrundarna och fonderna som tillhandahåller kapitalet. De exakta villkoren kan till och med vara för alltid begravda i sekretessavtal. 

Naturligtvis är den viktigaste kompromissen här tid. Med bara några få huvuden som fattar beslut kan planerna gå snabbt. 

Men om du tänker på den stora storleken på denna gemenskap, så var processen fortfarande ganska snabb. Kanske ännu viktigare, alla hade också möjlighet att delta öppet. 

Det verkar vara en vinst för alla i branschen, inte bara för Lido.