Ett nytt kapitel i den spännande SafeMoon-sagan. I den föregående, introducerade Coffeezilla historien, förklarade hur poletten fungerar och tog oss igenom den första delen av den påstådda mattdragningen. Den här gången går vi direkt till projektets operatörer som sakta utvinner likviditet i olika former. Och sedan kommer vi till Project Pheonix. Och nej, det är inget stavfel. Under tiden förklarar Internets detektiv varför SafeMoon aldrig skulle flyga.
För den här delen av utredningen var det första Coffeezilla gjorde att titta på blockkedjan och identifiera alla SafeMoons plånböcker. "Jag upptäckte att Kyle redan hade mattdragit SafeMoon sedan det började, bara långsammare än Bee token-killarna." Som en påminnelse är SafeMoon baserad på Bee tokens modell och tokenomics. Och, precis som sina föregångare, påstods SafeMoon-teamet ta bort likviditet.
”Den 5 marsth detta dyker upp på blockchain som funktionen "ta bort likviditet." Vilket de såklart sa att det var omöjligt. Och första gången de tog från kakburken, det var inte för mycket, bara $14000 togs. Men det ökade med tiden. Och jag arbetade med en blockchain-forskare för att ta reda på hur mycket Kyle tog”.
Resultatet: 164T SafeMoon-tokens. Det är biljoner med ett "T". Under perioden då detta hände, mitten av september till mitten av december, var dessa tokens värda $10.3 miljoner. Som en påminnelse var Kyle projektets skapare. Från och med denna tidpunkt tar han en baksäte till de andra karaktärerna i denna saga.
SafeMoons Satoshi Nakamoto
Coffeezila börjar med överdrift och beskriver Thomas Smith AKA "Papa", projektets huvudutvecklare, "SafeMoon-folket trodde att Papa var reinkarnationen av Satoshi Nakamoto och att han skulle leda SafeMoon in i en guldålder av välstånd." Och fortsätter med allvarliga anklagelser, "I verkligheten stal pappa bara mer pengar." Men hur gjorde han det? Med ett lite mer genomarbetat upplägg än Kyle.
Om du inte kommer ihåg hur token fungerar, gå till föregående kapitel och läs beskrivningen. Om det inte är ett problem, vet att Papa föreslog att migrera den ursprungliga SafeMoon till en andra version. Och påstås ha använt den historien för att sakta dra folk till mattan:
"Vad som var tänkt att hända i migration är att han skulle flytta BNB/SafeMoon-paret från v1 till v2 (...) Istället gjorde pappa något annat. Han tog BNB-paret från v1 men behöll SafeMoon, och han lade bara BNB i v2-poolen med ett köp av SafeMoon. Det betyder att pappa fick mer SafeMoon från v2-kontraktet också.
Nu, på ytan, verkade detta få priset att öka eftersom en enorm inköpsorder precis gjordes, men i verkligheten behöll pappa gigantiska mängder SafeMoon som han senare kunde sälja för en personlig vinst och värdet av SafeMoon, totalt sett , föll."
Så, SafeMoon var fiat inflation med extra steg. Än en gång vände sig Coffeezilla till sina forskare för att ta reda på exakt hur mycket pengar pappa och vänner tjänade.
"Här vad vi hittade (...) tog Thomas ut likviditet 18 olika gånger. Han höll faktiskt fast vid likviditet till ett värde av 143 miljoner dollar. Summan av utgående SafeMoon-transaktioner var cirka hundra miljoner dollar. Av dessa hundra miljoner gick femtioåtta komma nio miljoner dollar till Bitmart och 8.1 miljoner dollar gick till andra hemliga plånböcker."
SFM prisdiagram på GATEIO| Källa: SFM/USDT på TradingView.com
Projekt Pheonix
"Saker är på väg att bli mycket värre," varnar Coffeezilla innan han gav mikrofonen till Bootsy, en oberoende forskare. Tydligen började företagets VD "John (Karony) prata om Project Phoenix. Som han sedan ändrade till "Pheonix", eftersom han stavade det fel och sedan vägrade att erkänna att han gjorde ett stavfel. Det säger allt vi behöver veta om John Karony. Och något är på gång med den här "Pheonix"-grejen, eftersom "resten av teamet inte pratar om det alls."
I en video försöker John Karony förklara Project Pheonix och ger intervjuaren den sämsta ordsallad som någonsin uttalats. Enligt Bootsy började projektet med att "banka de obankade i Afrika" och om "hur det skulle användas som en valuta i Gambia." Sedan förändrades det och "blev om väderkvarnar och ren energi." Om att bränna polletter med de där väderkvarnarna, eller om nanoteknik. "Det är ingen mening", avslutar Bootsy med.
Till slut nöjde sig SafeMoon med väderkvarnar och energi, men ingen förstod vad det hade med något annat att göra. Och sedan upptäckte någon att designen för väderkvarnarna var stulen från ett annat företag. "Det faktum att SafeMoon inte byggde tekniken i deras tekniska demo verkar vara lite av ett problem", säger Coffeezilla.
Sedan tar Internets detektiv upp ytterligare ett av projektets misslyckanden. "SafeMoon lanserade sin egen kryptoplånbok som var tänkt att ersätta den populära Trust Wallet-appen." Saken är att appen inte är något annat än en klon av Trust Wallet-appen med deras design, färger och logotyp. "Detta är helt i linje med SafeMoons affärspraxis från första början," säger Coffeezilla dem med. Lagom till att det här andra kapitlet är över.
Utvald bild: Coffeezilla-skärmdump från videon | Diagram av TradingView
Källa: https://bitcoinist.com/safemoon-fraud-coffeezilla-pt-2-pheonix/