STEPN [GMT] uppmärksammades nyligen på en Messari Twitter nyligen gänga som utvärderade dess prestanda före och efter Solana [SOL] nätverksproblem. Tråden visar hur marknadsförändringar kan störa och potentiellt destabilisera dapps.
Enligt Messari-rapporten stod Solana för ungefär 20 % av de avgifter som genererades av Solana-användare före kraschen. Detta var under andra kvartalet 2 då STEPN utnyttjade Solanas robusta tillväxt.
Snabbspolning framåt till nuet och STEPN kämpar för att få nya användare, dess lönsamhet har minskat avsevärt.
1/ @Stepnofficial en gång stod för 20 % av de dagliga avgiftsbetalande användarna @solana.
Efter kraschen har teamet haft fullt upp med att justera spelet för att förbättra användarupplevelsen och tokenomics.
Kan STEPN fixas? Eller har spelets modell sparats?🧵 pic.twitter.com/Lq67x10TJF
- Messari (@MessariCrypto) September 8, 2022
En felaktig token-modell?
Många kommande kryptoprojekt utnyttjar hypen kring kryptomarknaden. De skräddarsyr ofta sin plattformsmekanik kring användartillväxt och använder de inkommande intäkterna för att betala användare som en del av sin tokenomics-strategi. Men detta tillvägagångssätt misslyckas ofta med att ta hänsyn till den andra sidan av myntet.
Marknaden är föremål för vilda svängningar där priserna kan falla och intresset också faller. Det var precis vad som hände när marknadskraschen kom. Detta följdes av andra utmaningar, som Solanas nätavbrottstid. Dessa händelser skadade STEPNs användartillväxt och lönsamhet.
2/ Under Q2 var vinsterna skyhöga på 122.5 miljoner dollar. Dagliga aktiva användare (DAU) ökade 100 gånger.
Den explosiva tillväxten följdes av en explosiv nedgång.
DAU sjönk med 80 %, vilket minskade intäkterna och lämnade befintliga spelare utan nya marknadsaktörer att handla med. pic.twitter.com/hYOvsmmEM9
- Messari (@MessariCrypto) September 8, 2022
Tokenomics-modellen utlöste en överinflation av STEPNs ursprungliga token GMT. Detta resultat gjorde ekosystemet mindre tilltalande. Detta påverkade alltså STEPNs förmåga att attrahera nya användare, samtidigt som det avskräckte de flesta av de befintliga användarna.
Planerar för en comeback
STEPN är ytterligare ett projekt baserat på en intressant och tilltalande modell. Tyvärr är det bland många som har svikits av en dålig tokenomics-modell. STEPN kan behöva sträva efter en annan tokenomics och finansiell modell i jakten på framtida framgång.
STEPNs utvecklare insåg behovet av att göra saker annorlunda och har därmed lyft fram planer för plattformens framtid. Plattformen syftar till att skapa värde för sina användare genom att driva nya intäktsströmmar. En ny STEPN blogginlägg noterade att plattformen,
"Introducerade nya intäktsströmmar för att skapa värde för våra community-medlemmar - lanserar vår alldeles egna decentraliserade börs, DOOAR, för att kanalisera ytterligare pengar till STEPNs ekosystem."
En av de viktigaste aspekterna av STEPNs resa är värdet av att ha rätt tokenomics. En viktig aspekt som dapp-utvecklare bör överväga. Dålig tokenomics kan hindra framgång oavsett hur bra deras idé är.
Källa: https://ambcrypto.com/is-stepn-gmts-failure-a-result-of-the-tokenomics-strategy-heres-assessing/