Domaren som hanterade FTX:s konkurs har enligt uppgift kritiserat ett gemensamt brev från fyra amerikanska senatorer efterlyser en oberoende examinator i fallet.
Som rapporterats av Cointelegraph skickade senatorerna ett brev den 9 januari där de lyfte fram oro över banden mellan FTX och Sullivan & Cromwell LLP, som som den ledande advokatbyrån i konkursförfarandet skulle ha till uppgift att granska påstådda tidigare felaktigheter från börsen.
Men under en förhandling den 11 januari kallade domare John Dorsey vid den amerikanska konkursdomstolen för District of Delaware brevet "olämplig ex parte-kommunikation" som han inte skulle ta hänsyn till i sitt beslut.
"Jag kommer att fatta mina beslut i ärendena endast baserat på godtagbara bevis och de argument som presenteras i öppen domstol", sa han under förhandlingen, enligt en Law360 rapport den 11 januari.
Ex parte avser en åtgärd som vidtagits av en part i ett rättsligt förfarande utan medverkan från motparten.
Smakämnen brev sändes till domare Dorsey den 9 januari av en tvådelad grupp senatorer - John Hickenlooper, Thom Tillis, Elizabeth Warren och Cynthia Lummis - som ifrågasatte utnämningen av Sullivan & Cromwell och stödde en motion om utnämning av en oberoende examinator.
Motionen var in av US Trustee den 12 december.
I brevet noterade senatorerna att advokatbyrån har tidigare försett FTX med juridisk rådgivning och att medlemmar av advokatbyrån hade lämnat för att ta positioner på FTX, vilket fick en av senatorerna att föreslå att det kunde finnas en intressekonflikt.
Få det här: FTX:s juridiska rådgivare *pre-kollaps* vill utses för att övervaka utredningar INOM kollapsen.
Jag är ingen juridisk expert, men det låter som en intressekonflikt. Med @SenThomTillis @SenWarren @SenLummishttps://t.co/iz3k9yP1uT
— Senator John Hickenlooper (@SenatorHick) Januari 10, 2023
En talesperson från Sullivan & Cromwell sa till Cointelegraph att advokatfirman uppfyllde definitionen av "ointresserad" enligt den amerikanska konkurskoden och hade "aldrig fungerat som primär extern rådgivare till någon FTX-enhet."
Relaterat: FTX-kunders namn kommer att förbli förseglade tills vidare, bedömer reglerna
Domarens avfärdande av senatorernas brev betyder inte att han kommer att avslå motionen om att utse en oberoende granskare eller godkänna Sullivan & Cromwell som ombud till FTX.
Domaren kommer fortfarande att behöva granska invändningen mot Sullivan & Cromwell-utnämningen från FTX-borgenären Warren Winter, vars representanter lämnade in en ändrad invändning den 10 januari och hävdade att utnämningen kunde undergräva allmänhetens förtroende för konkursprocessen och att advokatbyrån själv var ett "mål för utredning" angående sitt eget "potentiella ansvar".
Oberoende granskare utses ofta av konkursdomstolar för att undersöka detaljer i komplexa fall som läggs till dem och kan presentera information till domstolarna från en oberoende synvinkel.
De har utsetts i andra högprofilerade konkursfall som Lehman Brothers under subprime-bolånekrisen och kryptobörs Celsius.
Källa: https://cointelegraph.com/news/judge-slams-senators-letter-against-ftx-lawyers-as-inappropriate