Kraken And Coinbase Bosses Square Off With The SEC –

US Securities and Exchange Commission (SEC) har nyligen vidtagit åtgärder mot krypto-insats. Krakens vd Jesse Powell och Coinbases chefsjurist riktar dock direkt kritik mot SEC:s agerande.

Krakens vd Jesse Powell och Coinbase Executive Slam SEC:s "felinformerade" insatsförbud https://t.co/He9FrfeJii

— The Daily Hodl (@TheDailyHodl) Februari 12, 2023

I en CBNC intervju, SEC-ordförande Gary Gensler noterade att Kraken inte avslöjar för allmänheten vilka risker som är förknippade med att satsa sina digitala tillgångar på företaget. Kraken dök upp på radarn för US SEC på grund av dess försäljning av påstådda oregistrerade värdepapper. SEC-ordföranden föreskrev dock att plattformen visste hur man registrerar sig på SEC-webbplatsen för de regler som krävs, men Kraken misslyckades.

Tidigare hade Kraken samlat in 1 miljon dollar från de flesta av sina investerare, inklusive truster, individer och enheter. Plattformen använde en marknadsföringskampanj för sociala medier för att marknadsföra sitt erbjudande. SEC fick dock reda på att företaget försett investerarna med falska uttalanden, inklusive användningen av intäkterna, erbjudandets karaktär och hantering av teamets erfarenhet. Kraken var tvungen betala 30 miljoner dollar i böter och ombads också att ta bort staking från sin plattform.

Däremot Kraken VD svarade till SEC-ordförandens påståenden och noterade att de var falska.

Åh man, allt jag behövde göra var att fylla i ett formulär på en webbplats och meddela folk att insatsbelöningar kommer från insats? Jag önskar att jag hade sett den här videon innan jag betalade 30 miljoner dollar i böter och gick med på att permanent stänga tjänsten i USA. Hur dum ser jag ut? Oj.

Paul Grewal tar upp farhågor om kryptoinsats

Å andra sidan har Coinbase chefsjurist, Paul Grewal, hoppat på den senaste utvecklingen, eftersom han adresserad olika frågor om kryptoinsats i en serie tweets. Grewal noterade att trots SEC-granskningen är insats ett viktigt och legitimt sätt att investera för innehavare av digitala tillgångar.

Frågor: Vad gör plattformen egentligen med dina tokens? Satsar de verkligen på dem? Blandar de dem med sina andra företag?

Svar: När en användare väljer att satsa tillgångar hos oss lägger vi in ​​användarnas tokens i det inhemska smarta kontraktet på kedjenivå, där de låses tills användaren väljer att inte längre delta.

Fråga: Skapar de underliggande kryptoprotokollen verkligen värde för din investering? Eller är de bara nya tokens som späder på värdet på de du redan har?

Svar: Insats är ett sätt att tjäna belöningar genom att hjälpa till att säkra en blockchain. Olika nätverk som förlitar sig på insatser – inklusive allt som vi stöder – belönar användare som använder deras token, som kan stiga och falla i värde som vilken annan digital tillgång som helst.

Vidare, Grewal noterade att

Regler och regelverk kunde och skulle ta itu med allt detta. För det första var det därför kongressen antog förvaltningsförfarandelagen. Reglering genom verkställighet är ett dåligt substitut./slut.

Kryptogemenskapen reagerar på SEC:s ståndpunkt om kryptoinsats

Ändå har andra grundare, inklusive Cardano (ADA) skapare, kommit ut och tagit itu med SEC:s farhågor om kryptoinsats. Talar via en YouTube-kanalCharles Hoskinson, skapare av Cardano (ADA), noterade att SEC riktade in sig på Kraken för hur plattformen strukturerade sina insatstjänster för sina användare men inte själva de underliggande tillgångarna. Han noterade:

Det kommer att bli en nationell diskussion om dessa saker, speciellt nu när Kraken och andra företag engagerar sig. Det verkar inte som om det finns något försök att säga, 'nåja, insatsmekaniker gör nu på något sätt den underliggande tillgångens säkerhet.' Du kommer förmodligen att se en hel del FUD över Twitter och andra sociala plattformar som säger, ja, om insats är en säkerhet, måste det betyda att den underliggande tillgången är det. Så Ether är nu en säkerhet. Eller så är ADA nu en säkerhet.  

Vidare gick Hoskinson vidare och gav ut några exempel för att stödja sina kommentarer, och noterade:

Låt oss vara mycket tydliga. Du kan ta vete, en vara eller guld och lägga det i något paket eller struktur där det paketet är en säkerhet eller aktiviteten du gör med den är reglerad. Det gör dock inte vete eller guld till en säkerhet. Så du hade inte den där transitiviteten där det du gör med insatspooler kunde dra slutsatsen att den underliggande tillgången har ett problem. Vi har inte sett någon rättegång för att göra det för tillfället.

Noterbart tog Coinbase VD, Brian Armstrong, till sin Twitter för att ta upp spekulerande information om att SEC kan förbjuda kryptoinsats för detaljhandelskunder. Armstrong hävdade att insats är nödvändig för kryptomarknaden och underlättar förbättringar, inklusive minskade koldioxidavtryck, skalbarhet och ökad säkerhet. Vidare noterade han att stakning inte är en säkerhet. Han anser att tillämpningsföreskrifterna behöver ses över eftersom det kan leda till att plattformar fungerar offshore - som i FTX-fallet.

5/ Reglering genom verkställighet fungerar inte. Det uppmuntrar företag att verka offshore, vilket är vad som hände med FTX.

- Brian Armstrong (@brian_armstrong) Februari 8, 2023

Dessutom, Billy Marcus, Dogecoin-grundaren, noterade via Twitter att "regeringen är så konstig." Å andra sidan föreskrev Ripples ledare att:

Crypto hör inte hemma i deras klubb.

Crypto hör inte hemma i deras klubb

— Bias Goose (@BiasGoose) Februari 9, 2023

Men alla dessa kommentarer är lättsamma till vredesgraden över SEC:s oro för kryptorelaterade frågor.

Fler nyheter:

Fight Out (FGHT) – Nyaste draget för att tjäna-projekt

• CertiK granskad & CoinSniper KYC verifierad
• Presale i ett tidigt skede live nu
• Tjäna gratis krypto och nå träningsmål
• LBank Labs-projekt
• Samarbetat med Transak, Block Media
• Insatsbelöningar och bonusar