MetaMask kan innehålla skatter där så krävs, anger användarvillkor

1tums medgrundare Anton Bukov tog nyligen upp frågor kring de reviderade skatterelaterade användarvillkoren för MetaMasks kryptovalutaplånbok.

Chefen tog till Twitter för att skissera ett avsnitt som diskuterar partiernas ansvar kring skatter. Det inkluderar identifiering, betalning och rätten att hålla inne skatter om nödvändigt enligt lagen.

De ConsenSys-tillhandahållna användarvillkoren för MetaMask, som beskriver riktlinjerna för användning av dess tjänster, ändrades i april 2023.

Smakämnen villkor definiera användarens skyldigheter, tillämpliga lagar för användning, de tjänster som erbjuds och MetaMasks rätt att ändra villkoren eller avbryta sina erbjudanden när som helst.

Bukov var särskilt fascinerad av avsnitt 4.3 om skatter. Detta avsnitt anger att identifiering och uppfyllande av eventuella skatte- och andra skyldigheter som åläggs av myndigheterna är användarens och MetaMasks gemensamma ansvar.

Plånboksleverantören noterar också att eventuella avgifter som betalas till MetaMask inte inkluderar skatter med undantag för något uttryckligt omnämnande. Under tiden är användaren ansvarig för att betala tillämpliga skatter och serviceavgifter.

Men avsnittet understryker också, "Alla avgifter som du betalar är exklusiva skatter om inte annat anges. Vi förbehåller oss rätten att hålla inne skatter där så krävs."

Kan MetaMask "innehålla" skatt?

För en vanlig användare betyder termen att MetaMask förbehåller sig rätten att hålla inne skatter om det krävs enligt lag. Men användarna var snabba att ifrågasätta det, med tanke på dess popularitet som en decentraliserad plånbok och en handelsplattform utan förvaring. MetaMask erbjuder digital tillgångsförvaltning genom ett webbläsartillägg och dess mobilapp. Webbläsarkompatibilitet för icke-fungibla tokens (NFT) var ett nyligen tillägg till tjänsterna som erbjuds av MetaMask.

Eftersom DEX-algoritmen är helt automatiserad och fungerar över jurisdiktioner, ligger ansvaret för att betala tillämpliga skatter kvar på investeraren.

MetaMask specificerar dock att plånboksleverantören kan hålla inne lämpliga skatter från betalningarna eller transaktionerna om relevanta myndigheter upprätthåller särskilda skyldigheter för skatteinnehållning.

Ordet kan dock gälla för flera ConsenSys-produkter, som påpekats av en Twitter-användare. Den inkluderar produktsviten Infura, Quorum, Codefi, Truffle och Diligence förutom plånboken, och det kan också i praktiken innebära moms.

Förra månaden rapporterade ConsenSys, företaget bakom MetaMask, också ett dataintrång.

Den noterade att mellan augusti 2021 och februari 2023 upplevde ConsenSys tredjeparts kundtjänstleverantör intrånget. Denna intrång avslöjade potentiellt personlig information från MetaMask-användare som kontaktade kundtjänst och delade med sig av sina personliga uppgifter, för vilket det fick stor kritik.