NFT:er har en ljusare framtid på Instagram än på Twitter

Smakämnen nonfungible token (NFT) Branschen har upplevt en viss turbulens på marknaden de senaste månaderna, men detta har inte hindrat både Twitter och Instagram från att gå in i en bransch som vissa uppskattar kan vara värd 231 miljarder dollar till 2030. 

Detta kommer från baksidan av Twitter som nyligen tillkännagav NFT Tweet Tiles och Instagram släpper en rad olika NFT-relaterade verktyg, och många NFT-entusiaster börjar naturligtvis överväga vilken som kommer att komma överst som den populära sociala medieplattformen för NFT.

Utifrån deras unika värdeförslag och senaste händelser är det uppenbart att Instagram för närvarande har mer till sin fördel än Twitter när det kommer till NFT-integration.

Värdet av att integrera på Instagram

En av de avgörande faktorerna för att upprätthålla Instagram som har mer NFT-potential än Twitter är dess unika värdeförslag.

När man tittar på Twitters kärnutbud är de flesta överens om att det är en mikrobloggplattform där användare kan dela korta meddelanden (tweets) på upp till 280 tecken och som främst används för att dela nyheter, åsikter och tankar med en bredare publik.

Instagram kan å andra sidan karakteriseras som en visuell social medieplattform som främst används för att dela bilder och videor och är mer inriktad på personligt uttryck och kreativ självpresentation.

Relaterat: Krypto-fans borde lägga sig bakom Elon Musks prenumerationsmodell för Twitter

Med tanke på hur NFT:er är mycket visuella till sin natur, gör Instagrams värdeerbjudande det redan mycket mer lämpat för NFT-integration, eftersom dess användarupplevelse och gränssnitt är mycket mer uppslukande och snyggt när det kommer till bildmaterial än Twitter, som i första hand är designat för snabb informationslagring istället.

En annan viktig faktor att tänka på är publikbasen.

Även om båda har starka Millennial- och Generation Z-användarbaser, har Instagram inte bara en mycket större användarbas på 1.3 miljarder (jämfört med Twitters 365 miljoner), utan dess engagemang är mycket högre än vad som kan ses på Twitter, med Instagram som stoltserar med mycket högre engagemang inom de flesta områden (inklusive konst). Som ett resultat har Instagram ett mycket mer etablerat fotavtryck när det kommer till varumärkesmarknadsföring, och även om mycket av det nuvarande NFT-fokuset ligger på community art och handel, är det mest övertygande (och potentiellt lukrativa) NFT-användningsfallet inom mode- och livsstilsbranschen, som kan använda Instagrams galleriliknande användargränssnitt och olika delningsverktyg för att effektivt genomföra NFT-integration och marknadsföringsinitiativ.

Men detta är inte att säga att Instagram överglänser Twitter i alla aspekter.

Vad Twitter har för det är att dess användarbas är mer kryptonativ och därför mer bekant med de tekniska och ekonomiska fördelarna som finns inom NFT. Det betyder att det redan finns entusiaster på Twitter som är redo att engagera sig i dess NFT-erbjudanden.

Men med tanke på hur massadoption är slutmålet för NFTs, är det viktigt att notera att en mer lämpad produkt för integration är viktigare för långsiktig tillväxt än den tidigare nämnda, och därför gör det inte vad Twitter för närvarande har att göra för det. uppväger Instagrams unika värdeförslag (UVP), som kretsar kring bild- och videodelning först och främst.

Twitters utveckling under Elon Musk

En annan stark indikator på att NFT:er har en ljusare framtid på Instagram är den nuvarande banan för Twitters ledning och produkt.

Eftersom Twitter nyligen har kommit under Elon Musks ägande och ledarskap, har det skett en oroande utveckling som ytterligare kan påverka lämpligheten hos den sociala medieplattformen för att vara ett nav för NFTs.

Detta beror på att Musk har gjort en kardinalsynd genom att sparka nära 50 % av sin arbetsstyrka, vilket, även om vissa kanske hävdar kan ha en viss förtjänst inom vissa områden, också har lett till en viss oro när det gäller bristen på upphovsrättsöversyn, tvivelaktiga konton återinförs, och oro över bristen på teknisk begåvning för ytterligare utvecklingstillväxt.

När det kommer till bristande upphovsrättsöversyn har Twitter upplevt allvarliga upphovsrättsintrång som ett resultat av sitt felaktiga system för upphovsrättsanmärkningar, vilket resulterat i att användare har möjlighet att göra saker som att ladda upp filmer i full längd till plattformen. Effekten av slappa upphovsrättsintrångsprotokoll på NFT:er behöver ingen förklaring.

De senaste nedskärningarna har också inkluderat innehållsmoderatorer vars jobb det var att stävja desinformation, och föga överraskande har det sedan dess skett en märkbar ökning av de senare, samtidigt som mycket splittrande konton också har återställts i massor. Detta har i sin tur resulterat i att många användare lämnar plattformen för alternativ, som Mastodon, och ser hur NFT:s förlitar sig på starka och inkluderande gemenskaper, bådar inte Twitters nya splittrade miljö gott för sina NFT-planer.

Relaterat: Facebook är på en strävan efter att förstöra metaversen och webben

När det gäller oro angående Twitters tekniska funktionalitet, även om det är sant att färre ingenjörer kan leda till en nedgång i många produkter, på grund av att Twitter inte är en affärskritisk produkt, tillåter Twitter för närvarande tillräckligt med drifttid, latens och arkitektoniskt spelrum att alla fel kommer inte att få den att sluta fungera. Men att hålla fartyget flytande kommer helt enkelt inte att minska det när det kommer till att öppna upp nya marknader och nya möjligheter, och därför kommer Twitters massiva nedskärningar utan tvekan att hindra genomförandet av tekniska innovationer, inklusive sömlös NFT-integration.

Så medan Twitter genomgår mycket kaos, har Instagram släppt en omfattande NFT-färdplan, som inkluderar utrullning av NFT-integration i över 100 länder och lanseringen av en NFT-marknadsplats, som testas på ett systematiskt sätt med anmärkningsvärda kreatörer, som t.ex. som Amber Vittoria, Dave Krugman, Refik Anadol och andra.

Även om det är omöjligt att veta vilka sociala medier som kommer att bli bäst för NFT-integration, kan man genom att titta på deras kärnvärdesförslag, kombinerat med nyare indikatorer, ha en solid känsla för vart saker är på väg.

Det är uppenbart att Twitter inte bara är i underläge ur UVP-synpunkt utan också lider av en kaotisk övergång, vilket kan ha allvarliga konsekvenser för plattformens framtida hälsa som helhet - än mindre för utvecklingen av NFT-verktyg.

Med andra ord har Instagram mycket färre distraktioner att hantera, och även om det också utan tvekan kommer att uppleva sina egna brister, verkar plattformens NFT-planer fungera på samma strukturerade och tålmodiga sätt som gjorde att Facebook kunde komma ut på topp över tidiga konkurrenter.

Men som fallet är i alla tekniska strävanden kan saker förändras på ett ögonblick, så det är värt att följa utvecklingen av båda noga. Men det är Instagram, inte Twitter, som för närvarande har mer till sin fördel för NFT-integration.

Den här artikeln är avsedd för allmänna informationssyften och är inte avsedd att vara och ska inte ses som juridisk rådgivning eller investeringsrådgivning. De åsikter, tankar och åsikter som uttrycks här är författarens ensamma och återspeglar eller representerar inte nödvändigtvis Cointelegraphs åsikter och åsikter.