Ripple attacker SEC med hänvisning till brist på "investeringskontrakt" som ger investerare rättigheter

Ripple har lämnat in en yrkande om att stämningsansökan ska avvisas inför rättegången i den federala domstolen på Manhattan. Blockchain-företaget hävdade att kryptotillgången i centrum för den pågående rättsliga kampen – XRP – inte kan betraktas som en säkerhet.

I en ny ansökan under helgen hävdade Ripple att det inte fanns något "investeringskontrakt" som gav investerare rättigheter eller krävde att emittenten skulle agera i deras intressen.

Ripple-SEC Närmar sig D-dagen

Enligt rapport, hävdade Ripple vidare att United States Securities and Exchange Commissions (SEC) "obundna position" kunde betrakta försäljningen av alla typer av vanliga tillgångar, inklusive diamanter, guld, sojabönor, bilar och konst, till försäljning av värdepapper. Ripple tillade att byrån inte beviljades sådan auktoritet av kongressen.

I ansökan nämnde det San Francisco-baserade företaget att SEC:s anspråk skulle misslyckas och hänvisade till bristen på dokument som beviljar mottagare rättigheter efter försäljning mot Ripple eller ålägger företaget skyldigheter efter försäljning att agera till förmån för dessa mottagare. .

I ett uttalande sa Ripple General Counsel Stuart Alderoty,

"Ansökningarna visar att SEC agerar utanför deras lagliga gränser. SEC är inte ute efter att tillämpa lagen – de försöker göra om lagen i hopp om att det otillåtet kan utöka deras jurisdiktion.”

Ring för omedelbart avgörande

SEC stämde Ripple Labs, VD Brad Garlinghouse och styrelseordförande Chris Larsen i december 2020. Byrån hävdade att alla ovan nämnda enheter kopplade till Ripple säkrade mer än 1.3 miljarder dollar genom att sälja XRP i "oregistrerade värdepapper"-transaktioner.

Vakthunden förblev fast i sin hållning och sa att "Ripple finansierade sin verksamhet genom att visa XRP:s vinstpotential, sälja och distribuera XRP till offentliga investerare samtidigt som de behöll en stor mängd XRP för sig själv."

Blockchain-företaget, å andra sidan, har fortsatt att hävda att försäljningen av kryptotillgången och handeln inte uppfyllde Howey-testet, ett amerikanskt högsta domstolsfall för att fastställa om en transaktion kvalificerar sig som en säkerhet.

Både Ripple Labs och SEC har in separat motioner uppmanade den amerikanska distriktsdomstolen Southern District of New York att omedelbart avgöra om XRP-försäljningen bröt mot landets värdepapperslagar.