En avgörande milstolpe i US Securities and Exchange Commissions (SEC) fortsatta rättstvister med betalningsstartupen Ripple Labs för enligt uppgift utfärdande av XRP som ett oregistrerat värdepapper har lyfts fram av en kryptojuridisk expert.
John Deaton, en advokat och XRP-advokat, har begärt att få representera 67,000 XNUMX XRP-investerare i ett brev.
Flytten följer SEC:s uppmaning till ett expertvittne att tala om vad XRP-köpare tänkte när de köpte den sjätte största kryptotillgången.
Deatons inblandning, enligt kryptolagsexperten Jeremy Hogan, kan representera en kritisk vändpunkt i fallet.
Här söker SEC vittnesmål från en "expert" att bevittna angående vad XRP-köpare tänkte när de köpte kryptovalutan. Deaton representerar 67,000 XNUMX legitima XRP-ägare och vill höra från dem direkt. Som ett resultat motsätter sig Securities and Exchange Commission det.
Deaton har för avsikt att lämna in en "Daubert"-motion som svar på SEC:s anställning av en expert för att analysera motivationerna hos XRP-köpare. Detta bevisar att Ripple försöker avfärda vittnesmålet eftersom hans synpunkt saknar en "rimlig vetenskaplig grund."
Ett Daubert-drag är ett slags motion som syftar till att förhindra en expert från att vittna inför en jury.
Om SEC:s expertvittne nekas, tror Hogan, som har bevakat fallet noga i månader, att SEC skulle kämpa för att bevisa sitt fall.
Hogan säger vidare att om SEC är beroende av en expert för att hävda att rimliga XRP-kunder förvärvat kryptovalutan eftersom de förväntade sig att Ripple skulle höja dess pris, och experten blir avskedad, hur kan SEC bevisa sitt fall?
Speciellt om det finns hundra XRP-innehavare som inte håller med!
Var det här skrivandet till hjälp?
Källa: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-a-big-motion-to-be-witnessed-with-67000-xrp-investors-to-be-represented/