Ripple vs SEC: Advokat Deaton säger att SEC:s argument är att William Hinman är både en "klient och advokat"  

Advokaten som försöker representera 67,000 XNUMX XRP-innehavare är fortfarande inte klar med att slå ut mot SEC över dess kommentarer. 

Advokat John Deaton är fortfarande rasande på Securities and Exchange Commission över dess senaste påstående att William Hinmans dokument i samband med hans tal 2018 förklarade Ethereum som en icke-säkerhet.

SEC:s strävan att skydda Hinmans dokument

Kom ihåg att trots att SEC beordrats av domstolen att överlämna Hinmans dokument till Ripple, har värdepappersbyrån lanserat flera bud för att hålla dokumenten borta från blockchain-företaget.

I april lanserade Securities and Exchange Commission ett nytt bud för att hålla fast vid Hinman-dokumenten genom att hävda att dokumentet är skyddas av advokat-klient-privilegiet.

Enligt SEC, innan han skrev talet den 18 juni 2018, diskuterade Hinman med några SEC-advokater som gav honom råd om hur talet skulle presenteras på bästa sätt.

Det nya påståendet har blivit mycket kritiserat av Ripple och individuella svaranden, Brad Garlinghouse och Chris Larsen, och advokat Deaton.

Deaton sätter SEC på Blast

Advokat Deaton är fortfarande inte färdig med att kritisera SEC:s senaste advokat-klient-anspråk över Hinman-dokumenten. Han fortsätter att kommentera alla frågor relaterade till byråns strävan att hålla register borta från Ripple.

I sin senaste offentliga kritik av SEC:s advokat-klient privilegiekrav, den uttalade juridiska experten noterade att vad SEC menade med sina kommentarer var att Hinman var både en advokat och en klient.

Advokaten Deaton förklarade i detalj att Hinman gav sina kollegor juridisk rådgivning om "Ethereum-fripasstalet" den 18 juni 2018, och att han samtidigt fick juridisk rådgivning om talet.

Hans förklaring är det giltiga argument som Securities and Exchange Commission försöker komma med.

Advokat Deatons kommentar är ett svar på ett blogginlägg om den kommande konferensen planerad av domare Sarah Netburn för att diskutera SEC:s senaste påstående att advokat-klientprivilegiet skyddar Hinmans dokument.

Blogginläggets titel lyder "Ripple vs. SEC: Case Gets a New Twist as SEC Claims Hinman Was a Client." Den del där det på affischen stod "SEC Claims Hinman Was a Client" uppmärksammades av advokat Deaton som sa att påståendet "bara är 1/2 korrekt.

"Rubriken är bara 1/2 korrekt. Hinman var både KLIENT och ADVOKAT samtidigt. Han gav juridisk rådgivning till personer på SEC och fick samtidigt juridisk rådgivning angående talet. Det är SEC:s sanna argument,” advokat Deaton twittrade.

Rubriken är bara 1/2 korrekt. Hinman var både KLIENT och ADVOKAT samtidigt. Han gav juridisk rådgivning till personer på SEC och fick samtidigt juridisk rådgivning angående talet. Det är SEC:s sanna argument. https://t.co/PQczTOKbTz

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Juni 3, 2022

Samtidigt väntar XRP-innehavare den kommande konferensen planerad att hållas den 7 juni 2022, där Ripple, SEC och Judge Netburn kommer att diskutera advokat-klientprivilegiekraven.

Intresserade XRP-innehavare uppmanas att ringa angivna nummer till Lyssna på konferenshandlingar.

- Annons -