Ripple vs SEC! Kommer denna vändning att styra fallet till förmån för SEC, vad ligger framför den 19 januari? – Coinpedia – Fintech & Cryptocurreny News Media

 Världen av digitala mynt har seglat den stormiga marknadscykeln. Som har kastat raserianfall på digitala tillgångar i kryptokatalogen. Av den myriad av kryptor har den rättegångsdrivna digitala tillgången XRP seglat utan tvekan det mest förrädiska seglet. Det juridiska bråket mellan Ripple och US SEC har pågått sedan som en evighet.

Rättegången mellan Ripple och US SEC stöter på en annan twist, efter utnämningen av en verkställighetsadvokat. Med SEC lämna in ett brev om kompletterande auktoritet mot Ripples rättvisa meddelande.

Vilket har tagit hårt på XRP-gemenskapen, som har oroat sig över konsekvenserna i framtida utfrågningar. Å andra sidan, XRP kunniga röst för Joe Rogans podcast med John E Deaton som gäst.

Kavlar SEC upp ärmen för att ta över Ripples hållning?

  US Securities and Exchange Commission har lämnat in ett brev från "Supplemental Authority". Till stöd för sin motion att slå Ripples rättvisa meddelande om försvar. SEC använder domen från ett fall med ett liknande rättvist meddelande, till stöd för sitt eget fall. 

Fallet som SEC hänvisar till i ansökan är "FIFE-fallet". FIFE-fallet var mellan SEC och John M Fife och hans fem enheter. SEC hänvisar till att FIFE-ärendet avvisades i pläderingsstadiet. Tillade att uppsägningen skedde trots att man erkände bristen på bindande auktoritet som konstruerade termen "återförsäljare".

SEC avser att stärka sin hållning i fallet, genom FIFE-fallet. Tillsynsorganet citerar att, i Ripples fall, har bindande myndighet som konstruerar termen "investeringskontrakt" funnits sedan 1946. WJ Howey Co., 328 US på 298-99. Dessutom citerar FIFE ytterligare auktoritet för att slå Ripples fjärde jakande försvar. 

Kommer XRP-arméns röst att bli ohörd?

Jeremy Hogan i en serie tweets citerar att de svarande i Fife-fallet försökte argumentera för "Fair Notice" för att avfärda stämningen, som misslyckades. Eftersom bördan var ganska hög på en part som flyttade för att slå en vädjan.

Å andra sidan är Ripple-fallet väldigt annorlunda än Fife-fallet. Eftersom det är SEC som har försökt att försvara ett jakande försvar av rättvis underrättelse, och det har en börda att möta.

känd Amerikansk journalist tror att 2022 sannolikt kommer att bli den största berättelsen i kryptoindustrin, med Ripples juridiska bråk avslutas. Han citerar att Ripples triumf kommer att upphöra med SEC:s makt över kryptoindustrin.

Medan SEC:s vinst kan resultera i att provisionen går efter Ethereum. Tvärtom, XRP-armén har uttalat sig för Joe Rogans podcast med John Deaton som gäst.

Sammanfattningsvis, även om SEC:s drag är ett stort och anmärkningsvärt repressalier mot Ripple. I juridiska termer har det föga värde, eftersom båda fallen är distinkta i sina egna termer.

Dessutom överväger jurisdiktionen bevis över spekulationer och domar i andra fall. Därför har ansökan inte mycket att oroa sig för, och nästa förhandling kan bli avgörande i framtiden för det juridiska bråket.

Källa: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-will-will-this-twist-rule-the-case-in-favour-of-the-sec-whats-lies-ahead-of- januari-19:e/