Tech

SBF har ett långt, ärligt samtal med vloggare

11/29/2022
Bitcoin Ethereum nyheter

Den tidigare FTX-chefen Sam Bankman-Fried (SBF) valde kryptovaluta-vloggaren Tiffany Fong för en serie långa och uppriktiga telefonintervjuer. I de två intervjuer som hade släppts på YouTube vid presstillfället talar SBF om många av de stora frågorna i samband med kollapsen av FTX.

Den första intervjun genomfördes 6 november och frigörs 29 november på YouTube. "Jag har börjat lita på min magkänsla på sådant här," sa SBF och förklarade varför han valde den relativt okända figuren att prata med. Fong har mindre än 10,000 XNUMX prenumeranter på sin kanal. "Här är någon som kommer att närma sig det här från åtminstone en något neutral och intresserad utgångspunkt," sa han om henne. Han fortsatte:

"Vi som ett samhälle, enligt min åsikt, min ödmjuka åsikt, har spenderat tillräckligt med tid denna vecka på att försöka ta reda på om någon som bor i [FTX-bostaden i] Albany [Bahamas] var polyamorös […] och svaret är alltför tråkigt för folk att tro."

Inspelningen började med att SBF sa: "Du hamnar inte i den situation vi hamnat i om du, liksom, fattar alla rätt beslut." Med utgångspunkt från det började Fong sin intervju med att fråga om "bakdörren" som gjorde det möjligt för SBF "att utföra kommandon som kunde ändra [FTX]-företagets finansiella poster utan att varna andra."

Bild

SBF uttryckte förvåning över själva idén. "Och det här är något jag skulle göra?" han frågade. "Det jag kan säga dig är definitivt inte sant. Jag vet inte ens hur man kodar. […] Jag öppnade bokstavligen aldrig ens koden för någon av FTX.”

Detta satte tonen för resten av samtalet, där Fong artigt ställde hårda frågor och SBF svarade med till synes öppenhet.

SBF fortsatte med att kommentera FTX:s FTT-mynt. "Jag tror att det hade ett verkligt värde. Som sagt, det finns några problem. […] Det här var jävligt pinsamt med tanke på min bakgrund. […] Jag tror att det i grunden var mer legitimt än många tokens på något sätt. Dess var mer ekonomiskt underbyggd än den genomsnittliga token var,” sa han.

"Illikviditet orsakade inte kraschen," fortsatte SBF. Snarare var det "den massiva korrelationen mellan saker under marknadsrörelser, särskilt när de utlöses av rädsla över själva positionen."

SBF höll med Fong om att "återhämtningen ser ganska liten ut" för internationella kunder, medan "USA är hundra procent. Om dess Amazon-konto inte hade stängts av, "kan de redan dra ut."

Relaterat: FTX-kollaps driver nyfikenheten kring Sam Bankman-Fried, visar Googles data

På tal om sin politiska verksamhet sa SBF: "Jag donerade ungefär lika mycket till båda partierna. […] Alla mina republikanska donationer var mörka.” han tog upp rykten om penningtvätt av ukrainska donationer:

"Den Ukraina? Jag önskar att jag kunde ha klarat det. Jag önskar. Jag förstod inte helt målet med det. Jag hjälpte Ukraina att tvätta pengar för det demokratiska partiet? Jag vet inte varför Ukraina tvättar pengar åt det demokratiska partiet. Jag vet inte hur de skulle eller varför de skulle göra det.”

I den andra, odaterade, telefonintervjun, SBF adresserad användningen av FTX kundmedel av Alameda Research. Kämpande för ord sa SBF att han borde ha funderat mer på ”hur ett hyperkorrelerat korsscenario ser ut. Det är det äldsta spelet i boken inom finans. […] Det fanns ingen person som ansvarade för att övervaka riskpositioner på FTX.” Fong pressade på detaljer från situationen, med liten framgång.

SBF tog en måttlig ställning till rollen som Binance CEO Changpeng Zhao (CZ) i FTX-undergången. "Saker och ting skulle säkert vara mycket mer stabila och det skulle finnas mycket mer förmåga att generera likviditet […] och jag vet inte säkert."

På frågan om effekterna av kollapsen av FTX och den omgivande skandalen på honom, sa SBF: "Jag vaknar varje dag och tänker på vad som hände, och jag har timmar per dag på mig att idissla om det. […] Det är annorlunda än vad det verkar för andra människor.”