SBF motsätter sig föreläggande att vittna i Voyager Digital konkursförhandling

• Vad - Medgrundaren och tidigare VD:n för den konkursmässiga FTX-kryptobörsen, Sam Bankman-Fried (SBF), har gjort flera domstolsframträdanden.
• Varför - Den tidigare chefen är under tillsynsmyndigheternas radar på grund av flera bevis mot honom efter implosionen av FTX.
• Vad Nästa - Hans advokater begärde att ordern skulle blockeras med hänvisning till att den inte delgivits på ett adekvat sätt.

I en ny utveckling motsätter sig SBF ett föreläggande att inställa sig i Voyager Digitals konkursförhandling.

SBF trotsar stämning från Voyager-advokater

I byråns konkursfall delgav advokaterna som representerade Voyagers osäkra borgenärer SBF en stämning. Kallelsen är till för SBF att personligen infinna sig på McDermott Will & Emerys kontor i San Francisco den 23 februari under ärendeförhandlingen. Dessutom förväntades SBF lämna över ett exklusivt och omfattande dokument senast den 20 februari. 

Förutom SBF kallades även andra toppchefer för FTX och dess systerföretag, Alameda Research, till förhör. Dessa inkluderar Gary Wang, medgrundare av FTX; Caroline Ellison, tidigare VD för Alameda; Ramnik Aurora, FTX:s produktchef; och andra. Men enligt Bloombergs rapport, den 22 februari, sa SBF:s advokater på tisdagen till en federal domare i Kalifornien att blockera kallelsen. 

Voyager Digital och SBF:s två enheter, FTX och Alameda Research, har upprätthållit några relationer tidigare. Till exempel var Alameda en av de mest betydande aktieägarna i Voyager. Också, FTX skulle förvärva Voyager före implosionen av kryptobörsen i november förra året.

Enligt en Bloomberg-rapport, SBF:s nedlagda kryptohandelsplattform, Alameda, har försökt ta tillbaka 446 miljoner dollar från Voyager Digital. Voyager erbjöd medlen som kryptolån till Alameda innan de ansökte om konkurs i juli 2022.

Alameda betalade dock tillbaka alla lån strax innan han gick i konkurs. Så, via konkursregler, planerar Alameda att få tillbaka medlen för att reglera alla sina fordringsägare.

SBF:s advokater taggar Supoenan som orimlig

SBF:s advokater tillbakavisade ordern genom att de bad en federal domare att blockera den. De påpekade att det var felaktigt serverat och är orimligt för SBF. Advokaterna uppgav att en sådan stämning kunde få SBF att åberopa sin konstitutionella rättighet för femte tillägget för att hindra honom från att inkriminera sig själv.

Enligt den amerikanska konstitutionen garanterar det femte tilläggets konstitutionella rättighet att en person inte är under tvång från regeringen att tillhandahålla inkriminerande detaljer om sig själv. Det är också känt som "rätten att tiga".

Stämningen gavs till SBF:s mamma i hans förälders bostad i Kalifornien. SBF var dock frånvarande sedan han deltog i en borgensförhandling om sitt brottmål i New York.

Advokaterna för Voyagers osäkra borgenärer uppgav att de för diskussioner för att fördröja informationsdelning före rättegången. Processen omfattade stämningsansökan för alla personer som behövdes i ärendeförhandlingen. Men SBF:s advokat, Marc R. Lewis, rapporterade i anmälan att han inte hade bekräftat sådana uppgifter.

Många händelser och utredningar kring den konkurserade FTX-kryptobörsen är bland de främsta fallen i kryptohistorien. SBF anklagas för att ha skapat bedrägeri genom att felaktigt framställa finansiella detaljer för investerare och missbruka kunders medel värda miljarder dollar. 

Fight Out (FGHT) – Nyaste draget för att tjäna-projekt

• CertiK granskad & CoinSniper KYC verifierad
• Presale i ett tidigt skede live nu
• Tjäna gratis krypto och nå träningsmål
• LBank Labs-projekt
• Samarbetat med Transak, Block Media
• Insatsbelöningar och bonusar