SEC-filer komplett paket med invändningar mot att överlämna Hinman-dokument för att kränga, insisterande på utkast är irrelevanta

Kommissionen insisterar på att Hinmans dokument innehåller känslig intern kommunikation som är irrelevant för stämningen.

Securities and Exchange Commission (SEC) har gjort invändning till magistrat Sarah Netburns nyligen utslag, som beordrade byrån att överlämna de interna utkasten till William Hinmans tal 2018 till Ripple. 

Enligt SEC innehåller de interna utkasten konfidentiell SEC-information och är inte relevanta för Ripples påståenden. I alla fall, domstolen har beslutat vid tre tillfällen att SEC bör avslöja interna utkast till Hinmans tal till Ripple. 

"Även om de var relevanta, innehöll talutkasten konfidentiella överläggningar och juridisk rådgivning skyddade av deliberative process privilege (DPP) och advokat-klient-privilegiet," sa SEC. 

SEC: Det kan bli framtida konsekvenser

Enligt SEC, om domstolen vidhåller sitt beslut att Hinman-dokumenten ska överlämnas till Ripple, kan vissa konsekvenser uppstå som kan "Chilla intern kommunikation inte bara på SEC utan även på andra byråer." 

Hinmans friskrivningsklausul om att talet innehöll hans personliga åsikter har varit det centrala i domaren Netburns dom, eftersom hon anser att kommunikationen som ledde till förberedelsen av talet inte var myndighetens överväganden. 

SEC uppgav att den ansvarsfriskrivning Hinman använde innan han höll talet är standardförfarande för att säkerställa att marknadsdeltagare inte betraktar kommentarer från SEC-personal som kommissionens policy. 

"Faktiskt, direktör Hinman konsulterade under många veckor med dussintals SEC-advokater, av vilka flera granskade och reviderade flera versioner av talet," Securities and Exchange Commission sa och tillade: 

"Om de får stå kvar, skulle orderna minska möjligheten för regeringsanställda att diskutera viktiga policyfrågor och få uppriktig juridisk rådgivning från byråjurister. Ordern bör sättas åt sidan som uppenbart felaktiga och strida mot lag, och SEC bör tillåtas att undanhålla talutkasten eftersom de är både irrelevanta och privilegierade.” 

Fight Over Hinmans tal 2018

Hinmans tal 2018 där han förklarade Ethereum som icke-säkerhet har varit en viktig fråga i Ripple vs. SEC-processen. 

I januari 2021 begärde Ripple att SEC skulle tillhandahålla de dokument som ledde till formuleringen av talet, som innehåller 64 utkast till internkommunikation. 

Kommissionen ignorerade dock Ripples begäran, vilket fick blockchain-företaget att lämna in en motion sent förra året för att tvinga SEC att lämna över dokumentet. 

Magistrat Netburn har vid tre tillfällen beordrat SEC att överlämna Hinmans dokument till Ripple. SEC är fortfarande inte beredd att överlämna utkasten till Hinmans tal till Ripple. 

Ripples VD reagerar på SEC:s strävan att skydda Hinmans dokument

Efter SEC:s kontinuerliga ansträngningar att skydda Hinmans utkast och andra relevanta dokument som kan hjälpa till att lösa rättegången, tror många att SEC döljer något större. 

I en ny video tvingades Ripples vd Brad Garlinghouse fråga vad Securities and Exchange Commission försöker dölja. 

"14 månader och de kämpar fortfarande för att dölja dessa anteckningar. Vad döljer de?” Garlinghouse frågade. 

- Annons -