SEC uppmanas att slå Ripple, inte folk som inte vet vem Brad Garlinghouse är

John Deaton, advokaten som representerar mer än 70,000 10 XRP-tokeninnehavare i en grupptalan mot SEC, säger att det är orättvist att straffa människor som inte har "ingen aning om vem Brad Garlinghouse är" XNUMX år efter Ripples ICO.

Deaton har arbetat på uppdrag av XRP-investerare som led betydande förluster när SEC tvingade USA-baserade börser att avnotera XRP efter att Ripple var målet.

I en intervju med Fox News denna vecka sa Deaton att SEC borde "gå efter Ripple" om det kan bevisa ett fall. Han tillade dock att det är orättvist att gå efter handlare – i intervjun kallade ”collateral damage” och ”roadkill” – 10 år efter att de köpte sin XRP.

”När du säger att en person som har aldrig hört talas om Ripple eller har ingen aning om vem Brad Garlinghouse är, köpte XRP på Coinbase, och du börjar hävda att den token 10 år senare är en oregistrerad säkerhet, nu har du töjt det där Howie-fallet till oigenkännlighet”, sa Deaton. 

Deatons argument vilar på påståendet att baserat på Howey-fallet som citerats av SEC, kallas den underliggande tillgången – i detta fall XRP-tokens – inte som säkerhet. Detta är snarare den term som används för att beskriva försäljnings- och servicekontraktet, såväl som själva systemet.

Med andra ord, om någon har ett fall att besvara så är det Ripple.

"På 76 år när man tittar på alla SEC-fall som kommer från Howie-fallet har det aldrig funnits ett fall där det absolut inte har funnits någon sekretess mellan köparen och köparen", tillade Deaton. 

Exakt vem letar Gensler efter?

Under Fox-intervjun, Deaton också ifrågasatte SEC-ordföranden Gary Genslers motiv när det gäller att bestämma vem han faktiskt ska prata med.

Läs mer: Hur Ripples XRP gick från den bästa Ethereum-utmanaren till altcoin sprang också

"Det här är människorna som Gary Gensler svor att skydda. Istället för att prata med oss ​​och nå ut till oss, lämnade han in en yrkande om att återkalla vår ställning i rätten och personligen få mig utkastad från domstolen, säger Deaton.

"Han [Gensler] har träffat Vanguard sju gånger sedan han var SEC-ordförande. Varför är det relevant? Därför att Vanguard förvaltar 90 % av sin förmögenhet på 120 miljoner dollar. Vem skyddar han?” (vår betoning).

För mer informerade nyheter, följ oss vidare Twitter och Google Nyheter.