SVB-krasch påverkar inte krusning, säger Garlinghouse

• Ripple Labs, företaget bakom XRP cryptocurrency, hade viss exponering mot Silicon Valley Bank (SVB).
• Ripples VD Brad Garlinghouse noterade att Ripple fortfarande har en stark finansiell ställning och förväntar sig inga avbrott i sin verksamhet.
• FDIC har aviserat ett finansieringspaket på 25 miljarder dollar för att hjälpa SVB med likviditetsfrågor.

Kollapsen av Silicon Valley Bank (SVB) i fredags har väckt oro bland vissa investerare i Ripple Labs, företaget bakom XRP kryptovaluta. Ripples vd Brad Garlinghouse har dock försäkrat dem att företaget inte påverkas av bankens misslyckande och att det förblir finansiellt stabilt.

I en serie tweets på söndagen sa Garlinghouse att Ripple hade en del medel i SVB men att man inte litade på banken för sin dagliga verksamhet. Han sa att Ripple redan hade diversifierat sitt kontantinnehav bland ett bredare nätverk av bankpartners och att man inte förväntade sig några störningar i sin verksamhet.

Garlinghouse tillade vidare att situationen med SVB fortfarande var oklar och att han hoppas få mer information inom kort. Han avslutade sina tweets med att säga att Ripple hade en stark finansiell position och att investerare inte borde oroa sig. Garlinghouse avslöjade dock inte hur mycket av bolagets medel som fanns hos SVB.

De flesta av Twitter-användarna som kommenterade tråden stödde Garlinghouses synpunkt, med en användare som sa: "Jag tvivlade aldrig på att du eller @Ripple hade tagit ordentlig riskhantering."

Ripple är ett av de många kryptoföretag som hade kopplingar till SVB, som var en av de största bankerna i USA och en stor långivare till tekniksektorn. Banken kollapsade i fredags efter att ett stort antal insättare tagit ut sina pengar, av rädsla för att banken var på obestånd på grund av stigande räntor och en fallande obligationsmarknad.

Efter kollapsen tog Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) kontrollen över banken och meddelade ett finansieringsprogram på 25 miljarder dollar för att hjälpa andra banker med likviditetsproblem. FDIC sa också att alla SVB-insättare skulle kunna få tillgång till sina pengar från och med måndag och att skattebetalarna inte skulle ådra sig några förluster från bankens beslut.

Samtidigt hade Ripple CTO David Schwartz tidigare uttryckt hans förbryllande om hur en bankrun skulle kunna få en bank att bli insolvent. Han hävdade att om banken var solvent tidigare, innebar det att den hade fler tillgångar än skulder och att den skulle ha återfått sin solvens när dess långfristiga obligationer förföll.

Inlägg Visningar: 2