Takeaways från FTX:s Bankman-Frieds visning på NYTimes Dealbook Summit

För FTX och Sam Bankman-Fried var det en skyhög åktur och hittills en meteorisk krasch av nästan oöverträffade proportioner. Nu har SBF gjort sitt första "offentliga framträdande" sedan FTX:s härdsmälta, trots många krypto-åskådares förakt.

Låt oss gå igenom några av de viktigaste recensionerna i SBF:s Dealbook Summit-framträdande.

Sam Bankman-Fried dyker upp på Dealbook Summit

Kryptogemenskaper har uttryckt en hel del frustration och förstumhet över att se SBF:s namn över Dealbook Summits talarsession sedan det tillkännagavs tidigare denna månad. Bankman-Frieds videochattsession vid Dealbook Summit täcktes online via en New York Times live företagskanalflöde.

Bankman-Fried presenterade sig själv på liknande sätt som han hade före undergången och dök upp i kameran i en enkel svart t-shirt och

Här är några av de största hitsen:

• Tidigt under sessionen brast panelpubliken – som betalade ut över $2,000 XNUMX per biljett – i skratt när SBF beskrev att han hade en "tuff månad". Moderator Andrew Ross Sorkin genererade några skrattspår när han frågade Bankman-Fried om huruvida hans advokat föreslog att han skulle genomföra intervjun och bad om SBF:s enkla svar: "Nej, det är de inte."
• När det gäller bedrägeri, fortsätter SBF att försöka upprätthålla ett tunt argument om att han helt enkelt "gjorde misstag", ofta med hänvisning till avvikelser i "instrumentpaneler" och till och med uttryckligen att han "inte medvetet blandade ihop pengar" mellan Alameda och FTX. Han följer upp det tunna försvaret genom att konstatera att inkommande kundledningar under en tid riktades direkt till Alamedas bankkonton.
• Bankman-Fried fortsatte med att förneka allt misstänkt beteende kring det potentiella BlockFi-förvärvet, som många spekulerade var ett förvärvsförsök för att helt enkelt utöka FTX:s likviditet. SBF uppgav att han "inte gjorde det av någon anledning att göra med FTT i synnerhet."

Det finns mycket mer kött på benet – och det är väl värt att granska för de som håller pulsen på FTX-sagan – från Summit. Men det stora temat är att SBF fortsätter att göra offentliga uttalanden som hävdar att han helt enkelt "gjorde misstag", till synes omedveten om processerna kring de pengar som hans kund anförtrott sin organisation med.

FTX:s plattformstoken (FTT) gick under då FTX exponerades för överdriven högriskhävstång med kundmedel. | Källa: FTT:USDT på TradingView.com

Vad händer sedan?

Det är en grumlig väg framåt när det gäller framtiden för Bankman-Fried men det är till synes en väg ändå. Den amerikanska senatens utfrågning om FTX – som kan ha konsekvenser eller effekter på framtida kryptolagstiftning – pågår denna vecka. Under tiden har SBF till och med postat på Twitter sedan toppmötets framträdande, i en uppsjö av tweetsvar i allmänhet upprepade han sitt försvar av relativ oskuld.

Bara tiden kommer att utvisa hur den här sagan skakar ut, men det kommer säkert att finnas gott om action mellan nu och slutet av året.

Bild från NYTimes, Diagram från TradingView.com

Författaren av detta innehåll är inte associerad eller ansluten till någon av parterna som nämns i denna artikel. Detta är inte ekonomisk rådgivning.

Den här artikeln representerar författarens åsikter och kanske inte nödvändigtvis återspeglar Bitcoinists åsikter. Bitcoinist är en förespråkare av både kreativ och ekonomisk frihet.