Terra Classic-förslag om att tilldela 50 % av LUNC-brännskador till gemensam pool möter hårt motstånd

- Annons -

Ett nytt förslag att tilldela 50 % av alla LUNC-brännskador till communitypoolen för att finansiera utveckling i kedjan har väckt upprördhet i LUNC-samhället.

Igår uppmärksammade @reXxTerraRebels, AKA reXx, communityn på en ny förslag som kommer att allokera 50 % av alla tokenbrännor till den gemensamma poolen för att finansiera utveckling som för närvarande ska röstas om på Terra Station.

Förslag #10983 är uppe på Terra Station för att röstas om.

Länk: https://t.co/AOFOpgoXCA pic.twitter.com/Wt8EfcZU9Q

— reXx™ (@reXxTerraRebels) November 30, 2022

Särskilt även community influencer Classy delas förslaget timmar senare. Men som reXx avstod han från att yttra sig om det.

Cosmos Capybara, en Cosmos-validator, skrev förslaget. Förslaget med ID 10983 hävdar att den gemensamma poolen är grovt underfinansierad och hotar samhällets förmåga att finansiera högkostnadsutvecklingsaktiviteter. Följaktligen anser Cosmos Capybara att den korrekta åtgärden är en parameterändring som allokerar 50 % av alla Terra Luna Classic (LUNC) och TerraClassicUSD (USTC) bränningar till den gemensamma poolen i slutet av varje epok.

Enligt förslaget kunde samhället ha allokerat 400 % mer till den gemensamma poolen i slutet av den senaste epoken från 21 november till 28 november med denna parameterändring. Cosmos Capybara hävdar att samhället behöver en välfinansierad gemensam pool om det planerar att förbli självförsörjande.

Terra Classic-gemenskapen ser inte nöjd ut 

Att döma av kommentarerna är de flesta Terra Classic-gemenskapsmedlemmar bestämt emot det. Till exempel en användare hotade att delegera sina tokens någon annanstans om hans validator röstade "ja".

För vissa, det primära bekymret är inverkan på den redan långsamma hastigheten av LUNC-brännskador när samhället står inför den imponerande uppgiften att minska utbudet på över 6 biljoner LUNC. Andra är oroade över att förslaget hotar att äventyra gemenskapens relation med Binance och andra oberoende supportrar som bränner LUNC-tokens. Istället många tro att nätverket ska beskatta valideringsprovisioner.

Det tål dock att nämnas att mottagandet inte var helt dåligt. Till exempel en användare markerad att Terra-rebellerna snart skulle gå över till en betald arbetsmodell, en utveckling tidigare rapporterade by Crypto Basic. Följaktligen hävdar han att det är nödvändigt att finansiera poolen så att samhället kan finansiera utvecklingsaktiviteter när det är dags.

Beslutet om hur samhället planerar att finansiera utveckling är potentiellt avgörande för nätverkets fortsatta framsteg. I slutändan är det osannolikt att kvalitetsutvecklare fortsätter att arbeta gratis på obestämd tid. Utan en miljö som stödjer ökad nytta riskerar samhällets höga mål att falla platt.

Utvecklares finansiering är fortfarande föremål för intensiva samhällsdebatter. Särskilt den nuvarande modellen för parametrar för brännskatt allokerar 10% av alla LUNC brännskador till den gemensamma poolen.

- Annons -