Den mest oanvändbara statliga lagen

Kryptovalutaindustrin har nyligen kritiserat ett lagförslag som nyligen lades fram i Illinois-senaten på grund av dess "obrukbara" avsikter att tvinga blockchain-gruvarbetare och validerare att utföra "omöjliga saker". Ett exempel på detta skulle vara att ångra transaktioner om en statlig domstol beordrade dem att göra det.

Senatpropositionen lämnades i smyg in i Illinois senaten den 9 februari av Illinois senator Robert Peters. Det verkar dock inte som att samhället var medvetet om det förrän den 19 februari, när den Florida-baserade advokaten Drew Hinkes nämnde det i en tweet.

Lagförslaget, som skulle ge domstolarna befogenhet att ändra eller upphäva en blockchain-transaktion som genomfördes genom användning av ett smart kontrakt, skulle få titeln "Digital Property Protection and Law Enforcement Act", och det skulle ge domstolarna denna myndighet som svar på en giltig begäran från riksåklagaren eller en delstats advokat som är gjord i enlighet med lagarna i Illinois.

Varje "blockchain-nätverk som utför en blockchain-transaktion med ursprung i staten" skulle vara föremål för lagen om det skulle bli lag.

När det kommer till blockchain-teknik och kryptovalutor, hänvisade Hinkes till den föreslagna lagstiftningen som "den mest opraktiska statliga lagen" han någonsin sett.

"Detta är ett chockerande ansikte för en stat som tidigare stödde innovation. Istället twittrade han att staten hade antagit "förmodligen den mest opraktiska statliga lagstiftningen rörande kryptovaluta och blockchain jag någonsin sett."

Enligt bestämmelserna i lagen kan gruvarbetare och validerare på blockkedjan bli föremål för böter från $5,000 10,000 till $XNUMX XNUMX för varje dag som de inte lyder domstolens instruktioner.

Hinkes sa att det skulle vara "svårt" för gruvarbetare och validerare att följa åtgärden som föreslagits av senator Peters, trots att han erkände behovet av att anta lagstiftning som skulle öka konsumentskyddet.

Hinkes blev också förvånad över att höra att gruvarbetare och validerare som arbetade på ett blockchain-nätverk som "inte har antagit rimligt tillgängliga processer" för att följa domstolsbesluten skulle ha "inget försvar" öppet för dem.

Lagen verkar också diktera att "varje person som använder ett smart kontrakt för att leverera varor och tjänster" måste inkludera kod i det smarta kontraktet som kan användas för att följa domstolsbeslut. Denna kod kan användas för att säkerställa att villkoren i det smarta kontraktet följs.

"Varje person som använder ett smart kontrakt för att tillhandahålla varor eller tjänster i denna stat bör införliva smart kontraktskod som kan implementera domstolsbeslut som respekterar det smarta kontraktet," är den fullständiga lagtexten.

Andra medlemmar av bitcoin-gemenskapen har svarat med hån mot åtgärden på ett sätt som liknar det som tidigare sagts.

Den 19 februari påpekade kryptoanalytikern "foobar" till de 120,800 XNUMX personer som följer honom på Twitter att domstolsbeordrade transaktioner skulle behöva ändras "utan att ha deltagarnas privata nyckel", vilket han tyckte var "roligt".