Toppinsikter från Michael Saylors debatt med Doomberg och George Gammon

Michael Saylor, verkställande styrelseordförande och tidigare VD för MicroStrategy, delade några nya insikter i en intervju med George Gammon och privata fondförvaltare och råvaruanalytiker Doomberg.

I en och en halv timmes livediskussion på tisdagen upprepade Saylor sin teori om att bitcoin är den bästa säkringen mot förnedring av fiat-valuta. Sedan ställdes han inför en rad svåra frågor och avslöjade mer information om sitt beslut att gå all-in på bitcoin.

Som tidigare rapporterats har Saylors stora bitcoin-satsningar inte direkt lönat sig i år. Det uppskattas att han köpte totalt 129,999 bitcoins till en genomsnittlig dollarkostnad på 30,634 XNUMX USD. Förra månaden var han det ned med nästan 1.7 miljarder dollareller 60.58%.

Det är första gången som Saylor har talat så uppriktigt om sin strävan att förvandla MicroStrategy till en mycket hävstångsmässig bitcoin-satsning.

Sad Saylor seglar in i bitcoin-solnedgången

Innan Saylor fattade beslutet att satsa stort på bitcoin befann sig hans företag vid en brytpunkt. MicroStrategy var fast i ett hjulspår utan någon tydlig väg till tillväxt. Saylor drog slutsatsen att om han inte kunde flytta saker uppåt måste den stängas av. Det var då han vände sig till bitcoin.

Men varför bitcoin? Och varför så mycket? Saylor förklarade att hans beslut i första hand kretsade kring lågräntemiljö 2020, i en tid då pandemin hade framkallat en massiv monetär uppmjukning av centralbankerna och obligationer gav negativa realräntor.

Läs mer: Michael Saylor kallade skattefusk efter att ha tillbringat för mycket tid i DC

För att karakterisera den perioden citerade Saylor ett ökänt tal som hölls det året av Jerome Powell, ordförande för Federal Reserve, där han hävdade att Fed tänkte inte om att höja räntan. Vid den tiden låg räntan på federala fonder på 0.4 % - den ligger nu på 4.5 %. Då, förklarar Saylor, trodde han och många andra på Powell och trodde att lösa monetära villkor och låga räntor skulle hålla i fem år till.

Bara, "det blev inte så", erkände Saylor i intervjun. Det gjorde det faktiskt inte – de ekonomiska förhållandena förändrades, räntorna gick upp och inflationen sköt i höjden. Bitcoin kraschade och misslyckades med att fungera som en inflationssäkring medan den amerikanska dollarn steg mot allt annat.

Idag sitter MicroStrategy på en påse med 130,000 4 bitcoin till en total köpeskilling på cirka XNUMX miljarder dollar, och en total förlust på cirka 2 miljarder dollar.

I nödfall, sälj bitcoin

Saylor delade lite insikt om hur MicroStrategy köper och förvarar sin bitcoin: den använder Coinbase och två andra USA-reglerade enheter. Bara Saylor förblev blyg och vägrade att nämna vilka. 

Saylor försäkrade dock publiken att dessa enheter granskas omfattande.

Enligt ordföranden, som hoppade av sin roll som chief exec i augusti har MicroStrategy full kontroll över och tillgång till bitcoin som det lånade 205 miljoner dollar mot från Silvergate Capital. I grund och botten, Silvergate kan inte fysiskt hämta sina säkerheter om MicroStrategy misslyckas med sitt lån.

Detta väcker frågan: hur och varför lyckades Saylor förhindra Silvergate från att hålla vårdnaden om dessa säkerheter?

Läs mer: MicroStrategy och Silvergate är 2022:s mest shortade kryptoaktier

Om MicroStrategy inte har ekonomin att betala tillbaka sina lån, var Saylor otvetydig att företaget skulle sälja sina bitcoin-stackar. Han uteslöt möjligheten att sälja fler aktier i en nödsituation och betonade att hans prioritet alltid skulle vara att tjäna aktieägarnas intressen.

Företagets ekonomiska situation var bra, hävdade Saylor. Han förklarade att om företaget sålde alla sina bitcoin idag, den kunde betala tillbaka alla sina lån, totalt cirka 1.7 miljarder dollar. Saylor misslyckades dock med att nämna vilken inverkan en sådan massiv försäljning skulle ha på priset på bitcoin.

För mer informerade nyheter, följ oss vidare Twitter och Google Nyheter eller lyssna på vår undersökande podcast Innoverat: Blockchain Stad.