Enligt US Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA), medan kvantdatorer inte är kapabla att bryta krypteringsalgoritmer för offentliga nyckel, måste offentliga och privata enheter förbereda sig för framtida hot mot kryptografi som inte är kvantresistent. De flesta av dagens digitala kommunikationer, inklusive kryptovalutor, utnyttjar kryptering av offentlig nyckel och CISA tror att när "kvantdatorer når högre nivåer av datorkraft och hastighet, kommer de att kunna bryta de kryptografiska algoritmerna för publika nyckel som används idag."
USA:s regering varnar att nationalstater och privata företag aktivt eftersträvar kvantberäkningsmetoder som kan hota nuvarande kryptografiska standarder
Kryptovalutor som utnyttjar samtida krypteringstekniker kan en dag brytas av kvantdatorer, tillsammans med annan digital kommunikation som e-post, meddelandetjänster och onlinebanker. Det är enligt en färsk CISA-rapport publicerades i slutet av augusti. Den amerikanska regeringsenheten betonar i rapporten att en övergång till postkvantkryptografi är nödvändig. "Vänta inte tills kvantdatorerna används av våra motståndare för att agera", säger CISA:s rapport. "Tidiga förberedelser kommer att säkerställa en smidig migrering till post-kvantkryptografistandarden när den är tillgänglig."
Diskussioner om huruvida kvantdatorer kommer att kunna bryta kryptering av den offentliga nyckeln har pågått sedan forskare gjorde framsteg intrassling av det första paret kvantbitar (qubits) redan 1998. Kvantdatorer använder invecklad fysik för att beräkna kraftfulla ekvationer relaterade till dagens moderna krypto- och matematiska system. Sedan 1998 har superkvantdatorer förbättrats med 14 kalciumjonkvistar intrasslade i 2011, 16 supraledande qubits i 2018, och 18 intrasslade qubits år 2018. CISA säger att kvantdatorer kommer att skapa nya möjligheter men tekniken leder också till negativa konsekvenser när det gäller krypteringssäkerhet.
"Nationsstater och privata företag eftersträvar aktivt kvantdatorernas kapacitet", säger CISA:s rapport. "Kvantberäkning öppnar upp för spännande nya möjligheter; Men konsekvenserna av denna nya teknik inkluderar hot mot de nuvarande kryptografiska standarderna."
Medan forskare säger att Bitcoins offentliga nyckelteknik utnyttjar "flera kvantresistenta envägshash-funktioner", förbereder vissa blockkedjeprojekt för en postkvantvärld
Kryptovalutor som Bitcoin utnyttjar samtida krypteringsmetoder och det har det varit sade många gånger under åren som det finns ett behov av att skydda kryptovalutor med post-kvantkryptering. 2020, när industriföretaget Honeywell avslöjade att det byggde en kvantdator som effektivt utnyttjar sex effektiva qubits, kryptoanhängare började diskutera kvantdatorers potentiella framtida effekter på Bitcoin och 256-bitars kryptering. Vissa anhängare av digital valuta har redan börjat förbereda sig för en händelse som bryter mot kvantdatorkrypteringen. Cambridge Quantum Computing är mitt uppe i arbetet med Honeywell på en projektet som "kan appliceras på alla blockchain-nätverk."
Trots ansträngningar från kryptografer tror vissa forskare helhjärtat på storskaliga kvantdatorer kommer aldrig att förverkligas. Andra tror att tidslinjen är mycket närmare än vad folk förväntar sig och några forskare har sade det kan vara ungefär fem år från nu. National Institute of Standards and Technology (NIST) tänker 15 år är mer rimligt. Under tiden har Ethereum-utvecklare forskat kvantmotstånd vid sidan av Hyperledger Foundations distribuerade reskontraprojekt Ursa. Kryptografer som förbereder sig för en post-kvantvärld tror att krypteringstekniker som AES-128 och RSA-2048 inte kommer att ge tillräcklig säkerhet mot kvantdatorattacker.
Andreas Antonopoulos: "Satoshi Nakamotos lilla geni designelement är inte en olycka"
Debatten har rasat i flera år och många tror att regeringens varningar och de senaste kvantbaserade tekniska landvinningarna av Honeywell, Google, Microsoft och andra är de incitament som människor behöver för att anamma postkvantkryptografi.
Många artiklar, forskningsrapporter och vanliga rubriker göra anspråk på kvantdatorer bryta all modern kryptering och även förutse trafikstockningar och olyckor långt innan de händer. Bitcoin-förespråkare har dock sagt vid olika tillfällen att SHA256-krypteringen som används av Satoshis skapelse är en formidabel fiende mot en post-kvantvärld.
"I Bitcoin är din publika nyckel (inledningsvis) inte offentlig. Medan du delar din bitcoin-adress med andra så att de kan skicka bitcoins till dig, är din bitcoin-adress bara en hash av din offentliga nyckel, inte den offentliga nyckeln själv, "programutvecklare och förespråkare för kryptovaluta Chris Pacia skrev 2014. ”Vad betyder det på engelska? En hashfunktion är en envägs kryptografisk funktion som tar en indata och omvandlar den till en kryptografisk utdata. Med enkelriktad menar jag att du inte kan härleda input från utdata. Det är ungefär som att kryptera något [och] sedan förlora nyckeln."
Mjukvaruutvecklarens 2014 papper om ämnet avslutas:
Allt detta är ett komplicerat sätt att säga att medan en angripare med en kvantdator kunde härleda den privata nyckeln från den offentliga nyckeln, kunde han inte härleda den offentliga nyckeln från bitcoin-adressen eftersom den offentliga nyckeln kördes genom flera kvantresistenta enkelriktade hashfunktioner.
I en video- med bitcoin-evangelisten Andreas Antonopoulos, sa han att användning av olika bitcoin-adresser varje gång är nyckeln till bitcoin-säkerhet. Antonopoulos betonade att Satoshis två val av kryptografidesign är "absolut geniala." "Det du använder, som är en Bitcoin-adress, är en dubbelhashad version av din publika nyckel - vilket innebär att den publika nyckeln aldrig ses av någon förrän du gör anspråk på den genom att spendera transaktionen ... Det här lilla genialiska designelementet är inte ett olycka”, sa Antonopoulos vidare i sitt huvudtal. "Vad det gör är att det skapar ett andra lager abstraktion av den underliggande kryptografiska algoritmen som används i elliptiska kurvor digitala signaturer som låter dig göra framtida uppgraderingar."
Antonopoulos fortsatte:
Vilket betyder att det förflutna är säkert eftersom det är gömt bakom den andra slöjan av en annan algoritm och framtiden kan ändras eftersom du kan presentera en adress som inte är hashen för en elliptisk kurva, eller dess hash för en annan elliptisk kurva , eller dess hash för en större elliptisk kurva, eller dess hash för en signaturalgoritm som är kvantresistent som inte har något att göra med elliptisk kurva. Så du kan modifiera framåt för att säkra framtiden, och du har skydd bakåt eftersom du har gömt det förflutna.
Vad tycker du om den amerikanska regeringens senaste varning om kvantdatorer? Låt oss veta vad du tycker om detta ämne i kommentarsfältet nedan.
Bildkrediter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Chris Pacia, Bitcoin Not Bombs,
Villkor: Den här artikeln är endast för informationssyften. Det är inte ett direkt erbjudande eller uppmaning till ett erbjudande att köpa eller sälja, eller en rekommendation eller godkännande av produkter, tjänster eller företag. Bitcoin.com tillhandahåller inte investeringar, skatter, juridiska eller redovisningsrådgivning. Varken företaget eller författaren ansvarar, direkt eller indirekt, för skador eller förluster orsakade eller påstådda orsakats av eller i samband med användning av eller förlitar sig på innehåll, varor eller tjänster som nämns i denna artikel.
källa: Bitcoin
Källa: https://coinotizia.com/bitcoin-vs-quantum-computers-us-government-says-post-quantum-world-is-getting-closer-cisa-warns-contemporary-encryption-could-break/