Vitalik Buterin delar ett nytt system för att förbättra Blokchain-integriteten

Smakämnen Ethereum medgrundaren Vitalik Buterin har föreslagit en lösning för att garantera integritet på blockchain-transaktioner.

Varje on-chain-aktivitet för en användare är en öppen bok för allmänheten att analysera, eftersom blockchain fungerar som en offentlig reskontra. Om någon känner till en användares offentliga adress kommer de att få veta när och var användaren spenderar sin krypto. Därför är det utmanande att upprätthålla integritet medan du interagerar med blockkedjor, särskilt offentliga sådana Bitcoin och eterum.

Vitalik Buterin erkänner detta i en blogg: En ofullständig guide till smygadresser. "En av de största återstående utmaningarna i Ethereums ekosystem är integritet", säger han.

Problemen med det nuvarande arbetsflödet

Vitalik Buterin använder exemplet med två individer, Alice och Bob, för att förklara sekretessproblemet med det nuvarande transaktionssystemet. Nu skickar Bob sin plånbok adress direkt eller via Ethereums namntjänst (ENS) till Alice för att ta emot tillgångar. Alice skickar sedan tillgångarna till Bobs plånbok, och nu kan han spendera och kontrollera tillgången.

I scenariot som nämns ovan kan alla som känner till Bobs ENS-registrering eller offentliga adress se att han fått några tillgångar från Alice. Men dessa transaktioner kan hållas privata med Vitalik Buterins smygadresssystem.

Vitalik Buterin föreslår on-chain integritet genom Stealth Address System

Vitalik definierar en stealth-adress som "en adress som kan genereras av antingen Alice eller Bob, men som bara kan kontrolleras av Bob." Det nya arbetsflödet innebär att Bob genererar en "utgiftsnyckel" och använder den för att generera en stealth-metaadress.

Alice kommer då att behöva utföra en viss beräkning på stealth-metaadressen, genom vilken hon kan generera en stealth-adress. Hon kan nu skicka transaktionen till stealth-adressen, som Bob kan komma åt via utgiftsnyckeln.

Det nya arbetsflödet för stealth-adresssystemet:

På ett förenklat sätt: "Stealth-adresser ger samma sekretessegenskaper som Bob genererar en ny adress för varje transaktion, men utan att kräva någon interaktion från Bob." Tidigare i augusti diskuterade Vitalik denna mekanism för privat NFT-ägande.

Protokollen som Tornado Cash var bara begränsade till att tillhandahålla integritet vid transaktioner av fungible tillgångar. Men Vitalik Buterins system erbjuder också integritet för transaktioner som involverar icke-fungible tokens (NFT). Vidare pga påföljder, finns det olika regulatoriska utmaningar för att använda verktyg som Tornado Cash.

Utmaningarna med Stealth-plånböcker

Ian Miers, professor i säkerhet och tillämpad kryptografi, delar vissa problem med smygadresser. När adresserna väl har skapats kan de inte återanvändas eftersom de erbjuder samma sekretess som en ny e-postadress.

Vitalik Buterin lyfte också fram några problem med implementeringen, som att kräva "mycket gas". Vidare nämner han några långsiktiga utmaningar, såsom svårigheten med social återhämtning.

Men han avslutar bloggen med: "På längre sikt kan dessa problem lösas, men smygadress-ekosystemet på lång sikt ser ut som ett som verkligen skulle vara beroende av noll-kunskapsbevis."

Har du något att säga om Vitalik Buterin, smygadresser eller något annat? Skriv till oss eller delta i diskussionen på vår Telegramkanal. Du kan också fånga oss TikTok, Facebook, eller Twitter.

För BeInCryptos senaste Bitcoin (BTC) analys, Klicka här