Varför vi behöver ha det här samtalet

"Goda människor behöver inte lagar som säger åt dem att agera ansvarsfullt, medan dåliga människor kommer att hitta en väg runt lagarna." — Platon

Ovanstående citat har stått emot tidens tand. Över branscher, marknader, samhällen och idéer kommer människor i slutändan att hitta ett sätt att antingen göra gott eller i värre fall fel. Nonfungible tokens (NFT) och krypto är verkligen inget undantag från regeln. Branschen exploderar – till och med överfull – med oändliga fall, häpnadsväckande golvpriser och adoption över ständigt växande kulturhögen.

NFT:er går framåt i rasande fart, och pengarna finns där. Enligt data från marknadsspåraren DappRadar, sköt NFT-försäljningen i höjden till 10.7 miljarder dollar under tredje kvartalet 2021, en ökning med mer än 8 gånger jämfört med föregående kvartal. Det är många apor och pingviner.

Skapare, varumärken, institutioner – alla dyker med huvudet i den här världen just nu. Det är dags att ta en titt. I slutet av förra året såg vi en alarmerande rubrik för NFT-utrymmet: USA:s regering gjorde det olagligt att köpa en handfull NFT:er efter att ha lagt 57 kryptovalutaadresser och en börs på Treasury Department Office of Foreign Assets Control (OFAC) sanktionslista. Enligt OFAC underlättade de identifierade adresserna ransomware och penningtvätt. Rapporter för blockchain-dataföretaget Elliptic rapporterade att den totala mängden krypto i de sanktionerade plånboksadresserna översteg 300 miljoner dollar.

Darknet-marknader och otrevliga transaktioner

Treasury Department utnämnde en Lettland-baserad börs Chatex som ansvarig för att underlätta dessa otrevliga transaktioner, som de sa relaterade till "olagliga eller högriskaktiviteter såsom darknet-marknader, högriskbörser och ransomware." Elliptic noterade att detta inte var den första, utan den andra gången den amerikanska regeringen har sanktionerat ett utbyte - och den åttonde totala gången kryptoadresser har sanktionerats. Även om detta var en av de första gångerna som regeringen specifikt (och officiellt) flaggade för en skadlig kryptoadress, har dessa händelser utan tvekan inträffat många gånger tidigare. Innan NFTs var konstindustrin en djup tillflyktsort för penningtvätt. Det här problemet har funnits i evigheter eftersom den traditionella konstvärlden har förblivit övervägande oreglerad och motstått efterlevnadskrav som Know Your Customer (KYC) och Anti-Money Laundering (AML).

Relaterat: Från NFT till CBDC måste krypto hantera efterlevnad innan tillsynsmyndigheter gör det

NFT, och krypto, för den delen, har haft en historiskt uppförsbacke kamp för att ses av världen som legitima industrier och inte bara mörka nätverk för illegal verksamhet. Utöver mitt arbete med att grunda Shyft Network, där vi hjälper kryptovalutaföretag att följa AML, reseregeln och bygga upp efterlevnad i blockkedjedata, skrev jag några av de första kryptoreglerna som arbetar för att hålla sektorn säker. Vi har kommit långt sedan 2010. Och jag menar, långt.

Det vi såg tidigare i månaden med Chatex är sannolikt en situation i stil med att smutsiga plånböcker tar deras krypto, går till en marknadsplats som OpenSea och köper och byter NFT för att använda processen som en mixer för att tvätta sina pengar. Denna händelse liknar när hackare stjäl Ether (ETH) och skickar den till ett smart kontrakt, som anonymiserar utdata för att dölja dess källa.

Stridskodad efterlevnad

Precis som vi inte vill ha säkerhetsbrister i krypto som kräver statligt ingripande, vill vi inte se säkerhetsbrister i NFT. Vi vill gå framåt. För att göra det behöver vi en infrastruktur för efterlevnad inte bara inom krypto utan även i NFT-industrin – och själva tekniken. Vi behöver stridskodade regulatoriska åtgärder och efterlevnadsprotokoll, som KYC-regler för alla förstagångskunderstransaktioner i NFT-utrymmet, för att kodas till transaktioner.

Det är vettigt att utvecklingen inom NFT, som redan har gått framåt i snabb hastighet, skulle växa till att omfatta teknik som skapar lösningar för reglering. Detsamma har hänt för krypto i stort och de flesta branscher som växer från något litet till något massivt, speciellt när institutionella investerare kommer in i mixen. Oavsett om det är investerare, varumärken eller konsumenter, växer listan över "mattdrag" och direkt olaglig verksamhet som har ägt rum.

Relaterat: FATF-vägledning om virtuella tillgångar: NFT:er vinner, DeFi förlorar, vila förblir oförändrad

När NFT-användningsfall växer och utvecklas utanför enbart samlarobjekt (se: fastigheter, publicering, biljettförsäljning), erbjuder de också en unik möjlighet för efterlevnadsteknik. Det kanske inte är en så sexig konversation som du hör över andra delar av NFT, men det är fortfarande viktigt. Kompatibla NFT:er kan ge ett starkt verktyg för att autentisera användare, fungera som autentiseringsuppgifter och till och med göra det möjligt för människor att skapa en kredithistorik. Denna nästa generations NFT-teknik kan ge kontrollerbara garantier för användarnas rykte samtidigt som användarnas personligt identifierbara information kan skyddas i kedjan.

Var härnäst för NFT?

Så vad är nästa steg? För närvarande granskas NFT:er av tillsynsmyndigheter baserat på ämnet snarare än formen av efterlevnad. Jag skulle vilja se KYC- och AML-krav som är tillräckligt flexibla för att anpassa sig till de många former som NFT kan ta, vare sig det är konstverk, digitala biljetter eller ett smart kontrakt som fungerar som en handling för ett hem. Den här implementeringen skyddar mot att någon köper ett hus från någon vars finansieringskällor inte kan verifieras eller som misstänks för att utföra olagliga aktiviteter. Samma nivå av omsorg och skydd bör gälla för att tappa din surt förvärvade ETH på en Pudgy Penguin (skyldig).

Vi måste skapa NFT-teknik för klagomål med hjälp av en KYC-regelmotor i kedjan som kan anpassas så att en KYC-policy från en marknadsplats eller börs kan göras tillgänglig på många samtidigt, eller fördefinierade regler kan skapas kring särskilda NFT-plattformar som användare kan välja att delta. Infrastrukturen vi har byggt möjliggör verifiering av digitala identiteter med externt länkade NFT-metadata för att möjliggöra undersökningar (vid behov) att ske sömlöst. Genom att göra det kommer kompatibla NFT:er att bidra till att ge ett lager av säkerhet till köpare, marknadsplatser, investerare och institutioner som deltar i transaktioner och driver denna otroliga industri. De som underlättar försäljningen vet säkert om tillgången (vad den än kan vara) inte blev stulen eller köpt med smutsiga pengar. Total sinnesro.

NFTs har redan slagit rekord och överraskat även de mest högljudda kritikerna som har ifrågasatt deras legitimitet och hållbarhet under det senaste året. Nu, för att verkligen skapa den här branschen för inte bara en "boom", utan nästa generations massadoption, måste vi ha säkra system på plats för att ta oss till månen (tryggt).

De åsikter, tankar och åsikter som uttrycks här är författarens ensamma och återspeglar inte nödvändigtvis Cointelegraphs åsikter och åsikter.

Joseph Weinberg var en tidig investerare i Bitcoin 2010 och direktör på Coinsetter fram till dess förvärv av Kraken 2016. Han kan sin väg runt kryptovalutavärlden. För närvarande är Weinberg en av grundarna av Shyft Network, det blockchain-baserade förtroendenätverket som återvinner förtroende, trovärdighet och identitet. Han brinner för att främja massantagandet av krypto och blockchain och fungerar också som rådgivare till OECD, Financial Stability Board, regeringar och tillsynsorgan globalt.