XRP Pro Advokat håller inte med Saylor om att alla andra kryptotillgångar än Bitcoin är värdepapper

Advokat Deaton säger att Saylors påstående är felaktigt.

Pro-XRP-advokaten John Deaton har avvisat kommentarer från MicroStrategys medgrundare Michael Saylor och hävdar att andra kryptotillgångar än Bitcoin är värdepapper avsedda att regleras av Securities and Exchange Commission (SEC).

I en New York Magazine den 23 februari intervjun, SEC-ordförande Gary Gensler hävdade att "allt annat än Bitcoin" faller under myndighetens regulatoriska ansvarsområde. Genslers påståenden utlöste en blandad reaktion från cryptocurrency-gemenskapens medlemmar, där de flesta Bitcoin-maxisar som Saylor applåderade SEC-ordföranden för kommentaren. 

I en tweet den 26 februari sa Saylor att Genslers kommentar bekräftar att konsensus byggs om att allt annat än Bitcoin är en säkerhet och måste regleras av SEC. Han tillade att utvecklingen gör Bitcoin till den enda kryptovalutan som är lämplig att användas som en global valuta.

Konsensus bygger att allt i #Crypto annan bransch än #Bitcoin är ett värdepapper, avsett att regleras av @SECGov. Detta gör $ BTC den enda kryptotillgången som är lämplig för användning som globala pengar.https://t.co/4XK6wWbz7G

- Michael Saylor⚡️ (@saylor) Februari 26, 2023

Advokat Deaton säger att det är falskt

Saylors uttalande passade inte bra hos advokat Deaton, som inte höll med Bitcoin maxi i en tweet idag. Bortsett från Bitcoin Maxis och Gensler sa advokat Deaton att det inte finns någon konsensus i kryptobranschen om att allt annat än BTC är säkerhet.

Inte sant. Utanför @GaryGenslers 🧠 och #BTC Maxis, det finns ingen konsensus om allt annat än #Bitcoin är en säkerhet. Det finns verkligen ingen konsensus inom det juridiska samfundet. Programkod är INTE en säkerhet. Den, som alla andra tillgångar, kan erbjudas och säljas som en säkerhet. https://t.co/MokmwLr7Ok

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Februari 27, 2023

- Annons -

Deaton hävdade att det inte heller finns någon konsensus inom det juridiska samfundet. Advokaten representerar XRP-gemenskapsmedlemmar i Ripple v. SEC-processen sa att en programvarukod inte kunde klassas som en säkerhet. Advokaten Deaton tillade dock att mjukvarukoden som omvandlats till krypto kunde bli en säkerhet som alla andra tillgångar genom hur den såldes.

Enligt advokat Deaton vet Saylor att hans första uttalande är falskt och endast utfärdas till "driv en berättelse som driver ut ur altcoins och in i Bitcoin." 

CryptoLaw-grundaren sa att han inte kunde skylla Saylor för kommentaren, med tanke på MicroStrategys exponering i Bitcoin. Det är anmärkningsvärt att MicroStrategy är ett av de börsnoterade företagen med betydande Bitcoin-innehav. I sitt fjärde kvartal 4 rapport, meddelade MicroStrategy att de ökade sitt Bitcoin-innehav till hela 132,500 XNUMX. 

Andra amerikanska advokater håller inte med Gensler

Samtidigt är advokat Deaton inte den enda amerikanska advokaten som har avvisat kommentarerna från Gensler. 

Igår twittrade Jake Chervinsky, advokat och policyledare på Blockchain Association, att Genslers senaste påstående inte är lagen. Han tillade att SEC inte kunde reglera hela kryptotillgångsmarknaden förrän den bevisar sitt rättsfall. 

Ordförande Gensler kan ha förutsett att varje digital tillgång förutom bitcoin är en säkerhet, men hans åsikt är inte lagen. SEC saknar behörighet att reglera någon av dem tills och såvida den inte bevisar sin sak i domstol. För varje tillgång, varenda en, individuellt, en i taget.

- Jake Chervinsky (@jchervinsky) Februari 26, 2023

- Annons -