Feds kunde garantera alla Silicon Valley Bank-insättningar: Rapport

Med timmar kvar innan handelsdagen börjar i Asien, har de främsta amerikanska tillsynsmyndigheterna funderat på att garantera alla insättningar hos Silicon Valley Bank för att förhindra en bredare panik i den globala finanssektorn, Washington Post rapporterade sen söndag.

Bland Federal Reserve, US Treasury, FDIC och Vita huset är en direkt köpare till den fallerade banken det bästa scenariot. "De flesta bankkonkurser löses på det sättet och gör det möjligt för insättare att undvika att förlora några pengar," enligt The Inlägg. FDIC lanserade enligt uppgift en auktion för SVB-tillgångar i går, med slutliga bud förfallo kl. 2 EST.

Det lämnar dem mindre än sex timmar innan handelsmarknaderna öppnar i Shanghai och Tokyo, där den globala effekten av bankens misslyckande i slutet av förra veckan kommer att bli tydlig.

Ett av alternativen på bordet inkluderar att tillhandahålla en "backstop" för alla oförsäkrade insättningar hos Silicon Valley Bank, Inlägg rapporterade och citerade en anonym källa som sa att federala tjänstemän funderar på ett "rättsligt och politiskt försvarbart sätt att skydda alla oförsäkrade insättningar."

Ett sådant drag skulle tekniskt sett inte vara en räddningsaktion – något som finansminister Janet Yellen utesluten under helgen – eftersom det skulle utnyttja en försäkringsfond som betalats in av amerikanska banker i stället för att falla tillbaka på skattebetalarnas medel.

Silicon Valley Bank var bland de 20 största bankerna i USA när den gick i konkurs i fredags efter en bank som drivs av kunder. Statens tillsynsmyndigheter i Kalifornien placerade banken under kontroll av FDIC, som i sin tur skapade en ny enhet – Deposit Insurance National Bank of Santa Clara – genom vilken de återstående tillgångarna skulle hanteras.

FDIC garanterar insättningar hos medlemsbankerna för upp till $250,000 XNUMX, men många Silicon Valley Bank-kunder hade betydligt större saldon. Banken sörjde för teknikföretag och nystartade företag och beskrev sig själv som "den finansiella tjänstepartnern för innovationsekonomin", och många företag satte in intäkterna från hela insamlingsrundor.

Berättelsen fortsätter

Enligt Silicon Valley Banks senaste regulatoriska anmälningar var mer än 85 % av dess insättningar oförsäkrade.

Silicon Valley Bank Twitter-konto, @SVB_Financial, var också raderade på söndag.

För att fortsätta med "backstop" måste Silicon Valley Banks misslyckande klassificeras som en del av "systemrisk" och godkännas av flera tillsynsorgan. Detta är en hög nivå, eftersom många finansindustrianalytiker förblev säkra på stabiliteten i den amerikanska finanssektorn trots Silicon Valley Banks kollaps.

"Det här är inte en systemhändelse - det här är en medelstor bank som var dåligt skött," sa University of Chicagos affärsprofessor Anil Kashyap till Inlägg. "Det kan vara lite rörigt, men det är annorlunda än om du har någon i kärnan av det finansiella systemet slutar göra betalningar till någon annan i kärnan av systemet och sedan imploderar kärnan."

Andra, under tiden, intensifierade kritiken av federala tillsynsmyndigheter och hävdade att kollapsen av Silicon Valley Bank avslöjade brister i deras praxis.

Smakämnen Inlägg anmälan hänförs till tre personer med kännedom om saken, som yttrade sig på villkor av anonymitet för att beskriva privata överläggningar. Ingen av de citerade myndigheterna kommenterade protokollet.