Binance nekar att flytta 1.8 miljarder dollar i säkerheter till hedgefonder

En ny rapport från Forbes har hävdat att Binance hade flyttat omkring 2.8 miljarder dollar av säkerheter avsedda att backa kundtillgångar till ett gäng hedgefonder. 

Binance, å sin sida, har förnekat att dess handlingar påverkade några användare, medan andra i kryptoekosystemet misstänker att Forbes sprider rädsla, osäkerhet och tvivel (FUD) mot Binance. 

Binance anklagas för att ha flyttat Stablecoin-säkerheter 

En ny rapport publicerad av Forbes har anklagat världens största kryptovalutabörs, Binance, för felbehandlingar liknande de som fick FTX-börsen att falla. Enligt rapporten flyttade Binance 1.8 miljarder dollar i stablecoin-säkerheter till hedgefonder förra året. Forbes uppgav att de upptäckte överföringen efter att ha utforskat Binances on-chain-aktiviteter, som visade överföringen av 1.78 miljarder dollar i säkerheter till flera hedgefonder. 

Rapporten uppgav att börsen överförde säkerheterna till hedgefonder som Cumberland/DRW och Alameda Research och inte informerade någon av sina kunder om rörelsen av fonder. Forbes tillade att de hade utforskat blockkedjedata mellan augusti och början av december, samma tidsperiod som FTX upptäckte. Binance har dock förnekat något fel, och det större kryptogemenskapen har också tvivel om sanningshalten i påståendena. 

Böjer Binance reglerna? 

Enligt Forbes-artikeln dränerade Binance helt sina säkerheter för B-Peg USDC men minskade inte sitt utbud. B-token utfärdas av börsen först efter att den har lagrat 100 % säkerhet för den ursprungliga token. Forbes uppger dock att börsen bröt mot sina egna regler när den drog ut 3.63 miljarder dollar från sin peg-plånbok till Binance 8 cold wallet. Börsen returnerade sedan 1.85 miljarder dollar till peg-plånboken men överförde det återstående beloppet (1.78 miljarder dollar) till en Binance 14 kall plånbok. Dessa medel distribuerades sedan till företag, inklusive Amber Group, Cumberland, Alameda Research och TRON-grundaren Justin Sun. 

En talesperson för Binance klargjorde dock i januari att medlen flyttades på grund av ett fel och att det inte förekom någon sammanblandning av medel. 

Missbrukar du kundmedel? 

I artikeln står det att B-USDC lämnades utan några säkerheter i fyra månader. Detta berodde på att när Binance drog ut 1.78 miljarder dollar minskade det inte utbudet av B-USDC. Detta lämnade säkerheten på noll, och börsen korrigerade det inte under de kommande fyra månaderna. Artikeln lade också till att B-USDC sjönk med över 1 miljard dollar i säkerheter vid tre tillfällen under det senaste, vilket ledde till att publikationen anklagade Binance för att missbruka kundmedel, precis som FTX. 

Binance förnekar fel 

Chief Strategy Officer för Binance Patrick Hillman kontrade Forbes och påstod att pengars rörelse var ett helt normalt fenomen och att det inte fanns några problem i rörelsemönstret. 

"Det fanns ingen sammanblandning eftersom det finns plånböcker och det finns en reskontra."

Binance förnekade kategoriskt anklagelserna från Forbes angående kundmedel, och hävdade att börsen aldrig har distribuerat eller investerat användartillgångar utan samtycke, som enligt villkoren för varje specifik produkt. Den tillade att börsen håller alla kundmedel och tillgångar på segregerade konton. Dessa konton, enligt börsen, identifieras separat från konton som används för tillgångar som tillhör Binance. Den uppgav vidare att överföringarna i fråga var relaterade till intern plånbokshantering och inte vid något tillfälle påverkade säkerheter eller säkerheter för användartillgångar. 

"Medan Binance tidigare har erkänt att plånbokshanteringsprocesser för Binance-kopplade tokensäkerheter inte alltid har varit felfria, påverkades inte säkerheten för användartillgångar vid något tillfälle. Processer för att hantera våra säkerhetsplånböcker har fixats på längre sikt, och detta är verifierbart i kedjan."

Börsen tillade också att den var i färd med att gå över till ett halvautomatiskt tillvägagångssätt för att hjälpa det bättre att hantera sina reserver. 

Barnhandskar för Sam Bankman-Fried? 

Samtidigt har kryptogemenskapen påpekat att Forbes har utlöst FUD mot Binance och Changpeng Zhao samtidigt som de verkar ha en svag punkt för FTX-grundaren Sam Bankman-Fried. Irina Heaver, en kryptoadvokat, twittrade om Forbes förra året och anklagade dem för att sprida lögner och desinformation. Zhao hade också stämt Forbes för förtal, men fallet lades ner 2020.

Ansvarsfriskrivning: Den här artikeln tillhandahålls endast i informationssyfte. Det erbjuds eller är inte avsett att användas som juridisk, skatt, investering, finansiell eller annan rådgivning.