Cardanos Charles Hoskinson försvarar sin hållning om kontingent insats

• Cardanos Charles Hoskinson försvarar sin ståndpunkt om kontingentsatsning.
• Hoskinson sågs svara på Matthew Plomin om det heta ämnet.
• Vidare påpekade Hoskinson bristerna i Plomins förslag.

Skaparen av Cardano Charles Hoskinson tog upp några av "felaktiga framställningar" angående idén om kontingentsatsning på Twitter. I en av hans senaste tweets sågs han utbyta ord med grundaren av Mehen Group Matthew Plomin. Detta var som svar på Plomins senaste tweet om hur tillsynsmyndigheter kan döda tillåtslös insats.

Hoskinson konstaterade dock att hans förslag är galenskap. Han nämnde också:

Du går från en förtroendelös, protokollförd modell till en frihetsberövad, pålitlig modell. Varenda en av dessa enheter skulle vara en penningtjänstverksamhet och behöva spendera år och tiotals miljoner dollar på att få licenser över hela USA.

Hoskinson frågade också Plomin om varför han ignorerade den avtalsenliga delen av ISPO:er. Han nämnde också att Plomin helt slängde ut den delen och sa att han förespråkar att ta kundmedel på förhand och sedan skaffa signaturer senare.

Plomin försvarade också sitt förslag och konstaterade att huvudfrågan med betingad insats är att det förändrar karaktären på relationen mellan SPO och delegatorn. Hoskinson svarade på tweeten och uppgav att det är en ny affärsmodell och att varje enskild insatspool som inte är CS är i drift och fortfarande finns kvar.

Hoskinson släppte också nyligen en tweet igår, där han uttryckte sin besvikelse över att folk inte kunde förstå ett grundläggande koncept och fortsatte att förvränga det. Han rensade också luften att kontingent staking inte ersätter normal staking. Han hävdar att betingad insats varken ersätter standardsatsning eller privata pooler, och inte heller påtvingar det ett KYC-system för Cardano.

Inlägg Visningar: 45