Jesse Powell spränger vakthundar över påstådda regleringsstrategier

Det har bara gått några dagar sedan Kraken, en av de största börserna i USA, stängde ned sina insatstjänster och betalade en förlikning på 30 miljoner dollar för att sälja – enligt SEC – olicensierade värdepapper.

Trots överensstämmelse med tillsynsmyndigheter och ett åtagande att bevisa reserver, båda kraken och Binance har varit under eld nyligen, om än av olika anledningar.

Två fåglar, en sten

Enligt den tidigare Kraken-vd:n, Jesse Powell, kan tillsynsmyndigheter tillåta dåliga aktörer att utföra sina system i ett försök att sätta kryptovalutor i ett dåligt ljus och stänga ner äkta börser som ofta ger efter för utmattningskrig med oärliga företag som i huvudsak skriver ut sina egna resurser när det behövs.

När de goda killarna har gett upp kan SEC och andra tillsynsmyndigheter slå ner på de dåliga aktörerna som påstås ha fått fortsätta utan inblandning tills deras konkurrens avbröts.

Jag har en teori: Tillsynsmyndigheter låter skurkarna bli stora och spränga för att det tjänar deras agenda.

1. förstöra kapital/resurser i kryptoekosystem

2. bränna människor, avskräcka adoption

3. ge luftskydd för att attackera bra skådespelare. De onda är faktiskt på sidan. Bra killar är fienden.

Ingen god gärning blir ostraffad

Powells ventilering är sannolikt resultatet av tidigare händelser, eftersom både han och Caitlin Long påstås ha varnat tillsynsmyndigheter för vissa skumma affärer inom kryptoindustrin.

Även om ingendera crypto heavy hitter specificerade vilket fall de pratade om, skulle någon med den kunskapsnivån om branschen förmodligen ha ett eller flera av de senaste exemplen att välja mellan.

I fallet med Caitlin Long – grundaren och VD för Custodia Bank – bevis av sannolika brott hade överlämnats till LEOs, utan att några åtgärder vidtogs.

"Jag avslöjar för första gången offentligt att (a) jag överlämnade bevis till brottsbekämpande myndigheter om troliga brott begångna av ett stort kryptobedrägeri, med början månader innan företaget imploderade och fastnade sina miljontals kunder med förluster, och jag varnade banken tillsynsmyndigheter för ökande bankrisker inom banker som betjänar kryptoindustrin b4 som banken driver drabbades till slut.”

Long driver nu för ett lagförslag mellan två partier som skulle reglera kryptoindustrin på samma sätt som värdepappersfonder blev ordentligt övervakade på 1940-talet.

Även om fall som detta är förståeligt nog frustrerande för dem som slog larm för tillsynsmyndigheter i förväg, är det värt att notera att detaljer om rättsutredningar ofta är osäkra år, om inte decennier senare. Som ett resultat är det möjligt att både Long och Powells råd togs emot av tillsynsmyndigheter, som helt enkelt håller det hemligt för tillfället.