Ny SBF-intervju tar upp FTX "bakdörr" och anspråk på penningtvätt

Sam Bankman-Fried, den tidigare chefen för FTX, valde att sitta ner med Tiffany Fong, en kryptovaluta-vloggare, för en serie intervjuer. I de två filmer som släpptes efter företagets kollaps diskuterade SBF olika nyckelfrågor.

FTX "bakdörr"

Intervjun, som genomfördes den 6 november, var frigörs på YouTube den 29 november. SBF sa att han bestämde sig för att prata med den relativt okända personen eftersom han trodde att hon kunde närma sig intervjun från ett neutralt och intressant perspektiv.

Han fortsatte: "Vi som ett samhälle, enligt min åsikt, min ödmjuka åsikt, har spenderat tillräckligt med tid denna vecka på att försöka ta reda på om någon som bor i FTX-bostadsanläggningen i Albany Bahamas var polyamorös och svaret är för tråkigt för människor att tro."

Inspelningen började med att SBF sa: "Du hamnar inte i den situation vi hamnat i om du, liksom, fattar alla rätt beslut." Med utgångspunkt från det började Fong sin intervju med att fråga om "bakdörren" som gjorde det möjligt för SBF "att utföra kommandon som kunde ändra [FTX]-företagets finansiella poster utan att varna andra."

Först blev SBF förvånad över idén och sa att han inte visste hur man kodar. Han hävdade också att han aldrig ens försökte öppna FTX-filerna. Därmed var tonen i samtalet satt, aa Fong fortsatte att ställa hårda frågor och SBF svarade med öppenhet.

Ta upp anklagelser om penningtvätt i Ukraina

SBF sa om sin politiska verksamhet, "Jag donerade ungefär lika mycket till båda parter. Alla mina republikanska donationer var mörka.” Han tog upp rykten om penningtvätt av ukrainska donationer:

"Den Ukraina? Jag önskar att jag kunde ha klarat det. Jag önskar. Jag förstod inte helt målet med det. Jag hjälpte Ukraina att tvätta pengar för det demokratiska partiet? Jag vet inte varför Ukraina tvättar pengar åt det demokratiska partiet. Jag vet inte hur de skulle eller varför de skulle göra det.”

Återhämtningen ser smal ut för FTT-mynt

I den andra odaterade telefonintervjun, SBF adresserad användningen av FTX kundmedel av Alameda Research. Kämpande för ord sa SBF att han borde ha funderat mer på ”hur ett hyperkorrelerat korsscenario ser ut. Det är det äldsta spelet i boken om finans."

SBF kommenterade även FTX:s FTT-mynt. "Jag tror att det hade ett verkligt värde. Som sagt, det finns några problem. Det här var jävligt pinsamt med tanke på min bakgrund. Jag tror att det var mer legitimt än många tokens på något sätt. Det var mer ekonomiskt underbyggt än vad den genomsnittliga token var." sade han.

"Illikviditet orsakade inte kraschen," SBF fortsatte. Det var det istället "den massiva korrelationen mellan saker under marknadsrörelser, särskilt när de utlöses av rädsla över själva positionen."

SBF höll med Fong om att "återhämtningen ser ganska liten ut" för internationella kunder. Samtidigt, "USA är hundra procent. Om dess Amazon-konto inte hade stängts av, "kan de redan dra ut."

"Det fanns ingen person som var ansvarig för att övervaka riskpositioner på FTX." När Fong tryckte ytterligare på detaljerna behövde det finnas mer tur.

Måttlig ställning och återhämtning

När FTX kollapsade nämnde SBF att han tog en måttlig hållning till roll av Changpeng Zhao, vd för Binance. Han konstaterade att plattformen skulle vara mer stabil och att den skulle kunna generera mer likviditet.

Tiffany frågade också om effekterna av kollapsen av FTX och skandalen på honom. SBF sa, "Jag vaknar varje dag och tänker på vad som hände, och jag har timmar på mig att idissla om det. […] Det är annorlunda än vad det verkar för andra människor.”

För att avsluta det nämnde han att FTX US användare förväntas få 100% pengar tillbaka, och FTX:s kunder kommer att få en fjärdedel. "Om inget händer, om jag aldrig kan göra något igen... FTX US kommer att få en dollar på dollarn, FTX kommer att få 25 cent på dollarn."