Ripple v. SEC: Agency vill cementera sin tidigare motion; kommer detta 90-sidiga svar att fungera

Alla som följer Ripple vs. SEC-rättegång vet att denna rättstvist har pågått i evigheter.

När båda sidor turas om att kritisera varandra verkar deadlinedatumet längre bort. I den senaste utvecklingen tog den reglerande vakthunden (SEC) ett gipp mot Defendant (Ripple) till stöd för sin tidigare ingivna motion.

Cementerar min hållning

Käranden, i ansökan den 24 augusti, syftade till att befästa sin ståndpunkt med ett 90-sidigt svarsbrev för att utesluta vittnesmål från 10 Ripple-experter.

Försvarsadvokat James Filan delas den senaste SEC-filen på den sociala medieplattformen. Filan Tweeted,

"SEC har lämnat in en begäran om att lämna in ett omnibussvar, upp till 90 sidor långt, för att ytterligare stödja sin motion om att utesluta vittnesmål från svarandes expertvittnen."

Medan ordern inte specificerade en sidgräns för svar, tillät ordern, såväl som domstolens individuella praxis i civilmål, en gräns på 15 sidor för svar.

Sammantaget SEC:s begäran att lämna in ett 90-sidigt omnibussvar till stöd för sin motion till utesluta vittnesmålen från 10 Ripple-experter. 

Denna anmälan kommer efter den tidigare vinsten där domstolen hade tidigare beviljats kommissionens begäran. Förfrågan var att lämna in en öppningsrapport på upp till 120 sidor till stöd för motionen om att utesluta Ripple-experternas vittnesmål. 

Ingen invändning, Herre!

Samtidigt motsatte sig svaranden inte den nämnda begäran som nämnts i den tidigare nämnda ansökan. I själva verket, enligt ansökan till Domare Analisa Torres, Krusning begärda,

"11 sidor för varje svarsrapport som ytterligare stöd för de tilltalades motioner om att utesluta SEC:s fem experter."

Man bör inte glömma att SEC syftade till att stärka den reglerande hållningen. Detta drag kom särskilt efter domstolens beslut att nekas SEC-rörelsen för att skydda Hinman tal-relaterade dokument under advokat-klient-privilegiet.

Icke desto mindre fortsätter SEC att kämpa för att försegla delar av uteslutningsmotionerna.

I en tidigare uppdatering lämnade SEC in en motion om att försegla delar av Exclusion Motions.

Dessa innefattar information som identifierar SEC:s expertvittnen och den personliga ekonomiska informationen från en av SEC-experterna.