Ripples chefsjurist gör övertygande argument om XRP

Ripples chefsjurist, Stuart Alderoty, gjorde en annan utläggning på sociala medier om SEC och massmedias missuppfattning om företagets ställning i domstol. Det handlade förstås om XRP och Ripples interaktion med kryptovaluta.

Som en del av sitt anförande beskrev Alderoty återigen kryptoföretagets argument i detalj, utan att missa en möjlighet att ta ett grepp mot sina motståndare.

Först noterar advokaten att det inte finns något investeringsavtal mellan Ripple och XRP hållare. För det andra, säger Alderoty, kan SEC inte uppfylla någon av punkterna i Howey-testet, som används för att definiera ett värdepapper. Ripple hävdar också att ingen av testets poäng kan uppfyllas. Dessutom är tillsynsmyndighetens beroende av exempel på ICO av olika former och typer irrelevant, avslutar han.

Anledningen till att SEC och belackare försöker omarbeta våra argument är att de inte har något svar på de argument vi faktiskt framför.

- Stuart Alderoty (@s_alderoty) December 7, 2022

Ripples ombud sammanfattade sitt uttalande med tesen att kommissionen försöker vrida på företagets argument, eftersom de inte har några svar på de faktiska ovan.

Ripple v. SEC: aktuell status

Tvisten mellan Ripple och SEC pågår fortfarande och aktionen verkar redan ha gått in i en mycket mer aktiv fas av debatt mellan partierna. Den senaste vändningen i utvecklingen av detta mål har varit att motståndarna har publicerat sina svar på yrkandena om kortfattade domförslag.

När han kommenterade aktuella händelser sa Alderoty att Ripple i det här fallet inte bara skyddar sig själv utan också hela kryptoindustrin - spelar det rakt mot domstolen, till skillnad från Ripples motståndare, avslutade han.