Sam Bankman-Fried använde FTX som sin personliga spargris

MicroStrategys verkställande styrelseordförande Michael Saylor har anklagat den tidigare FTX-vd:n Sam Bankman-Fried för "diaboliskt" att vara i framkant och använda FTX som sin personliga spargris.

Den tidigare MicroStrategy VD:n kom ut med vapen i en intervju nyligen, där han i huvudsak bröt ner FTX:s komplexa nät av lån som hade ställts som säkerhet av dess egna oregistrerade värdepapper, vars priser Bankman-Fried påstås ha manipulerat.

Saylor anklagar SBF för att manipulera FTT

Enligt Saylor, en berömd Bitcoin tjur och chef för MicroStrategys Bitcoin-förvärvsstrategi, Bankman-Fried i huvudsak lånad pengar från honom själv eftersom ingen traditionell bank skulle låna honom pengar till den belåningsgrad som tillåts enligt amerikansk lag.

Anta att du går till en traditionell bank för att låna pengar med en säkerhet som säkerhet. Banken skulle kunna bevilja dig 50 % lån på 5 % av värdepapprets handelsvolym på en reglerad börs. Det betyder att du kan få ett maximalt lån på 25 miljoner dollar om värdepapperets handelsvolym är runt 1 miljard dollar. Realistiskt sett skulle du dock sannolikt kunna låna mindre om banken erbjuder en lägre belåningsgrad.

Eftersom ingen reglerad bank var villig att erbjuda lån till mer än 50 % av belåningsgraden, publicerade Bankman-Fried FTX:s inhemska token FTT, Serum och Solana tokens som säkerhet för att låna pengar av sig själv till ett betydligt högre förhållande. Enligt Saylor utlovade Bankman-Fried 10 miljoner dollar av dessa tokens för att låna betydande pengar från Alameda Research.

Han använde sedan FTX kundinsättningar för att öka insatsen på 10 miljoner dollar till 200 miljoner dollar med 20x hävstång. Specifika derivathandelsplattformar låter dig låna en viss multipel av en minimiinsättning för att överbelasta din handelsinvestering. Multipeln kallas hävstångseffekt.

Bankman-Fried använde sedan hävstångspositionen för att köpa FTX:s infödda token FTT, Serum och Solana för att höja sina priser och öka deras säkerhetsvärde för upplåning.

Han tog sedan ut 1 miljard dollar i kundmedel från FTX, kombinerat med prishöjningen på 500 miljoner dollar från tokens, och placerade pengarna i FTX:s tidigare systerhandelsföretag Alameda. Alameda beviljade honom sedan ett lån på cirka 3 miljarder dollar.

SBF lockade investerare med låga avgifter

Saylor hade inga vänliga ord för Bankman-Fried och anklagade den berövade tidigare vd:n för att locka kunder och investerare med billig och högt belånad handel samtidigt som han manipulerade priset på FTX:s inhemska FTT-token, Serum och Solana.

Enligt Saylor är priset på SOL steg från ungefär $3 till en topp på $50 under Bankman-Frieds treåriga satsning på Bahamian-börsen, medan FTT också ökade till omkring $50.

Istället för att tjäna pengar på handelsavgifter som andra börser, försökte Sam Bankman-Fried få kunder att sätta in sina tillgångar, som han sedan behandlade som en pool av sina egna medel.

Saylor sa att man använder FTX-equity för att låna BlockFi 400 miljoner dollar och köpa Voyager Digitals tillgångar var bedräglig eftersom Alameda hade varit skyldig båda företagen pengar. Genom att investera eget kapital försökte SBF effektivt tysta krav mot Alameda. En konkursdomstol i New York har sedan dess beordrade Alameda att betala tillbaka sitt lån till Voyager.

Både BlockFi och Voyager Digital har ansökt om konkurs.

Saylors sammanbrott av FTX-debaclet fick beröm på sociala medier, med en Reddit-affisch som medgav att de gillade hans förklaring: